Čini se da rezultati upravo objavljenog velikog rada u The Lancetu sugeriraju da je cijepljenje djece protiv Covida dovelo do VIŠE, a ne manje hospitalizacija.
U analizi, link na koju je OVDJE, kaže se: “Po vlastitoj logici, podaci u Lancetovom radu sugeriraju da je uvođenje cjepiva za svu djecu stariju od 5 godina bila pogreška politike. Ako ništa drugo, dovelo je do više, a ne manje hospitalizacije.”
Logika je da ako je cijepljenje djece dovelo do manje hospitalizacija, to je bilo koncentrirano na vrlo malu grupu s komorbiditetima, a kako je samo cijepljenje dovelo do puno hospitalizacija, njihov broj kod zdrave djece značajno nadmašuje ove prve.
Mnogi znanstvenici i javnozdravstveni radnici će se sramiti uloge koju su (svjesno ili nesvjesno) imali u pandemijskom marketingu, i već se srame.
Naravno da je bezumno nagovaranje na cijepljenje djece teško narušilo povjerenje u javno zdravstvo i cijepljenje (samo 0,4% roditelja djece mlađe od 12 ih je poslušalo – znate što misli preostalih 99,6%). Oni su postali pravi ‘heroji antivaksera’.
Epidemiolog koji sam sebe znakovito predstavlja kao Mali Mujo JE već i tužio Nenada Bakića jer kaže da je zagovarao cijepljenje djece. Problem je u tome što je Mali Mujo zaista intenzivno zagovarao cijepljenje djece i mladih i to (pazite!) i kako ne bi širili infekciju, kad se već odavno znalo da i cijepljeni itekako šire (link ovdje). Isti epidemiolog se nije pobunio oko dozvole ulaska cijepljenjih bez testa u bolnice, za što i osobe s IQ 72 mogu zaključiti da je unijelo puno infekcija baš na najosjetljivija mjesta.
Nije ni čudo da isti epidmiolog kaže da izrada analiza i modela nije posao epidemiologa?! Jadno zbilja, nije ni čudo da nam je javno zdravstvo gdje je…
Izvor:Nenad Bakić
