Nedavni članak u New York Times -u sadrži prilično šokantan podatak. Raspravljajući o značajnom padu službenih smrtnih slučajeva od Covida u SAD-u, pisac David Leonhardt tvrdi da je stvarni broj gotovo sigurno još manji. “Službeni broj je vjerojatno pretjerivanje jer uključuje neke ljude koji su imali virus kad su umrli iako to nije bio temeljni uzrok smrti”, piše Leonhardt, napominjući da čak i vlastiti podaci CDC-a pokazuju da je gotovo jedna trećina nedavnih službenih smrti od Covida pala u ovu kategoriju.
Leonhardt to dodaje vrlo nonšalantno, kao da je to najočitija stvar na svijetu. Zapravo, to je pitanje bilo zabranjeno do ne tako davno: tijekom cijele pandemije, tvrdnje da je službeni broj hospitalizacija i smrti od Covida-19 vjerojatno bio prenapuhan — zbog upotrebe vrlo upitnih statističkih metoda — odbacivane su kao neutemeljene teorije zavjere. Dobro je vidjeti da još jedan tabu pada, ali pravo je pitanje zašto je trebalo toliko dugo, s obzirom na to da je gotovo od prvog dana postalo očito da su vlade usvojile vrlo “liberalan” pristup pripisivanju smrti.
New York Times upravo priznao da se lagalo kod prebrojavanja mrtvih od Covid19 virusa
Kao što je Deborah Birx, koordinatorica za javnost iz Bijele kuće na koronavirus pod Donaldom Trumpom od 2020. do 2021., izjavila: “ako netko umre od Covid-19, mi to računamo kao smrt od Covid-19.” Isti pristup usvojen je u većini zapadnih zemalja. To je bilo prilično iznenađujuće, posebno u svjetlu činjenice da su ogromnu većinu “smrti od Covida-19” činili pacijenti s već postojećim bolestima (hipertenzija, dijabetes, srčana oboljenja i tako dalje) za koje je izravna uzročnost smrti od Covida bilo nemoguće ustanoviti.
Ovo je bio potpuno nov pristup. Do tada je standardna metoda bila da se pravi uzrok smrti smatra temeljnom bolešću – ako netko tko boluje od raka u posljednjem stadiju dobije upalu pluća i umre, uzrok smrti je i dalje rak. Doista, u ožujku 2020. Walter Ricciardi, znanstveni savjetnik talijanskog ministra zdravstva za pandemiju koronavirusa, izvijestio je da je “na ponovnoj procjeni Nacionalnog instituta za zdravlje, samo 12% potvrda o smrti pokazalo izravnu uzročnost od koronavirusa.” Ipak, svi su se računali kao smrtni slučajevi od Covid-19. I posvuda se događalo isto.
New York Times upravo priznao da se lagalo kod prebrojavanja mrtvih od Covid19 virusa
To je ono što je postalo poznato kao rasprava o smrti “od/s Covidom”. Što je još gore, ubrzo je postala standardna praksa u gotovo svim zapadnim zemljama klasificirati svaku preminulu osobu koja je nedavno (ili čak ne tako nedavno) bila pozitivna na Covid kao “smrt od Covida”, čak i ako smrt očito nije povezana s virus. Doista, u nekoliko zemalja u redove nisu ušli samo smrtni slučajevi s pozitivnim testom na Covid-19, već i oni u kojima se jednostavno sumnjalo na Covid-19 – prema smjernicama Svjetske zdravstvene organizacije.
Kao što je Ngozi Ezike, direktor Odjela za javno zdravstvo Illinoisa (IDPH), rekao u travnju 2020.: “tehnički, čak i ako ste umrli od jasnog alternativnog uzroka, ali ste u isto vrijeme imali Covid, to je i dalje navedeno kao smrt od Covida . Dakle, svi koji su navedeni kao umrli od Covida ne znači da je to bio uzrok smrti, ali su imali Covid u trenutku smrti.” Kasnije će se u jednoj američkoj zemlji pokazati da bi “jasni alternativni uzroci” smrti mogli uključivati bilo što, od ozljeda i trovanja do nesreća na motociklima i rana od vatrenog oružja.
Dakle, sve u svemu, sa sigurnošću se može reći da su hospitalizacije i smrtni slučajevi od Covida-19 masovno prebrojani – što čak i New York Times sada priznaje. Ovo otvara niz vrlo uznemirujućih pitanja: je li to jednostavno rezultat toga što su vlasti pogriješile s oprezom zaokruživanjem brojeva ili je postojao namjeran pokušaj napuhavanja brojki kako bi se izazvala panika i strah među stanovništvom? I što je još važnije, ako mnoge od viška smrtnih slučajeva nije uzrokovao sam Covid, postoji samo jedan logičan zaključak: da ih je uzrokovao politički odgovor na njega i pitanje je TKO ĆE ODGOVARATI!?
