Tema cjepiva i metode koje su korištene tijekom pandemije COVID-19 i dalje izazivaju žustre polemike, kako u medijima tako i u širem društvenom kontekstu. Nedavni članci u uglednim novinama poput Telegrapha i Welta ponovno stavljaju pod lupu kontroverznu ulogu političkih institucija, farmaceutskih kompanija i znanstvene zajednice. Ovi članci otkrivaju duboke nepravilnosti i ozbiljne optužbe koje bi trebale biti na ozbiljnom radaru, ne samo političara, nego i svih nas kao građana Europe.
Jedan od najkontroverznijih trenutaka nastao je u vezi s cjepivom AstraZeneca, koje je bilo predmetom žestokih kritika zbog nesreća i smrtnih slučajeva povezanih s njegovom primjenom. Prema izvještaju iz Welta, Europska agencija za lijekove (EMA) pod vodstvom Emer Cooke navodno je spriječila raspoređivanje inspektora u inozemne klinike koje su provodile studije. Razlog? Politički pritisak – smatrano je “nepoželjnom” aktivnošću koja bi mogla zaustaviti proces odobravanja cjepiva. S obzirom na ozbiljnost situacije, postavlja se pitanje – kako je moguće da cjepivo za koje su kasnije mnoge europske zemlje povukle preporuke, nije prošlo temeljitu kontrolu u ključnim fazama kliničkih ispitivanja?
Podaci koji su procurili iz tih kliničkih studija pokazuju da nijedan europski inspektor nije posjetio kliničke centre u Brazilu, Čileu i Južnoj Africi, gdje su se odvijala ispitivanja, iako je cjepivo već bilo podvrgnuto odobrenju na europskom tržištu.
Izvor:Nenad Bakić
crodex.net
