
”Gongovi volonteri su objavili navodnu analizu prema kojoj je Tomislav Tomašević, gradonačelnik koji je ispunio najviše obećanja u Hrvatskoj. Naravno, to nema veze s istinom i nalazi se u potpunoj suprotnosti s činjenicama, međutim, takva je uloga Gonga, Faktografa i sličnih pristranih i isključivih udruga i medija, koji se bave političkom propagandom i obmanjivanjem ljudi, dok istovremeno tvrde da se bore za istinu i demokraciju. može članak o ovome i generalno o pristranom djelovanju Gonga i Faktografa.” naveo je poznati istraživački novinar Marin Vlahović.
Već dugo pišemo o Faktografu kao jednoj od najtoksičnijih i najopasnijih pojava u hrvatskom društvu.
Uloga organizacija koje se bave provjerom činjenica i promicanjem transparentnosti, poput Gonga i Faktografa u teoriji bi trebalo biti od važnosti za zdravlje demokracije. Međutim, u praksi su te dvije organizacije izuzetno opasne za demokraciju i slobodu govora jer su izuzetno pristrane i bave se političkom propagandom , posebno u kontekstu političke platforme Možemo!.
Povezanost Gonga i Faktografa
Faktograf je osnovan 2015. godine kao zajednički projekt Hrvatskog novinarskog društva (HND) i Gonga. Nakon što se HND povukao iz projekta, Gong je preuzeo ulogu nakladnika Faktografa, što je izazvalo zabrinutost zbog pristranosti u izvještavanju.
Iako su Gong i Faktograf formalno odvojene organizacije, njihova bliska suradnja i zajednički projekti, poput Pro-Facta, dodatno potiču raspravu o neovisnosti i objektivnosti u njihovom radu.
Izbor tema i selektivna provjera činjenica
Jedan od ključnih aspekata koji izaziva sumnju u pristranost je izbor tema koje Faktograf odlučuje provjeravati. Prema izvještaju Pro-Facta, izbor dezinformacija za razotkrivanje određuje glavni urednik Faktografa, što otvara prostor za subjektivnost u odabiru tema.
Činjenica je da Faktograf puno češće provjerava izjave političara s desnog spektra, dok se izjave i postupci političara povezanih s Možemo! gotovo uopće ne analiziraju. Ova selektivnost dovodi do percepcije pristranosti i narušila je u potpunosti povjerenje javnosti u objektivnost provjere činjenica.
Financiranje i potencijalni sukobi interesa
Financiranje ovih organizacija također je predmet rasprave. Faktograf je financiran iz različitih izvora, uključujući donacije i projekte koje administrira Gong ali i od strane Vlade RH. Ova financijska povezanost može stvoriti percepciju sukoba interesa, posebno ako se uzme u obzir politička orijentacija donatora i partnera.
Iako bi Gong i Faktograf trebali u promicati transparentnost i borbi protiv dezinformacija, oni rade upravo suprotno. Selektivni pristup u izboru tema za provjeru činjenica i financijska povezanost s određenim globalističkim političkim akterima je narušilo povjerenje javnosti.
Svakog čovjeka zainteresiranog za slobodu govora i mišljenja u Hrvatskoj trebala bi zbrinuti činjenica da udruga koja se bavi slobodama govora i medija te građanskim slobodama – GONG, nastoji smanjiti doseg vijesti pojedinih portala, odnosno cenzurirati ih, jer im se ne sviđaju njihove potkrijepljene tvrdnje i stavovi ili uređivačka politika.
Narodu je dosta cenzure na društvenim mrežama i aktivističkog portala koji proizvoljno na osnovu toga tko im je blizak, a tko ne određuje čije će tvrdnje navodno provjeravati i što je istina a što laž!