Jedni su “nasilni fašisti”, drugi samo “prosvjednici”. Sve ovisi o tome tko je meta, a tko ljubimac uredništva.
Medijsko licemjerje 24sata na najvišoj razini
Ako ste ikada sumnjali da mainstream mediji imaju svoje “dobre” i “loše” buntovnike – ovo je školski primjer.
U istom mediju, pod istim logom, pod istim uredništvom, dobivamo dvije potpuno različite slike stvarnosti:
1. Kad su u Splitu zviždali i nosili transparente – bili su “nasilni fašisti”.
Naslovi su urlali, fontovi su bili ogromni, poruke dramatične, a cijeli narativ svodio se na poruku:
“Hapsiti! Odmah!”
Jer, kako se usuđuju ljudi izraziti politički stav koji se ne sviđa redakciji?
2. Kad “prosvjednici” upadnu u HNK Rijeka, zvižde, prekidaju predstavu i razvlače transparente – to su ‘prosvjednici’.
Bez moralne panike.
Bez pozivanja na policiju.
Bez optužbi o fašizmu, huliganizmu ili teroru.
Samo – prosvjednici.
Jer to je, čini se, dopušteno, poželjno i politički ispravno, sve dok se radi o temi koja prolazi kroz filter progresivnog uredničkog ukusa.
Dvostruka pravila – jedan narativ
Za novinare i urednike 24sata, ključna razlika nije u postupcima.
Razlika je u ideološkoj etiketi.
➡️ Ako si “njihov”, onda si aktivist, “borac za pravdu”, “prosvjednik”.
➡️ Ako nisi – onda si fašist, “divljak u fantomki”, “huligan”.
Novinarstvo? Objektivnost? Profesionalni standardi?
Zaboravite. Ovo je čista politička propaganda, upakirana u tabloidski format.
Kad mediji poput 24sata počnu određivati tko je “fašist”, a tko “anđeo pravde”, više ne pričamo o informiranju, nego o ideološkom upravljanju percepcijama.
A najtužnije od svega – oni misle da to nitko ne vidi. Mi vidimo. I zovemo stvari pravim imenom.
crodex.net
