U nastavku donosimo izvrsnu analizu Ivana Pletikosa:
Prvo treba reći, čak naglasiti da su američki zračni napadi na ciljeve Islamske države (ISIS/ISWAP) u sjevernoj Nigeriji, izvedeni u suradnji s nigerijskom vladom i vojskom. Napadi su izvedeni dronovima velikog dosega MQ Raper naoružanih sa Hellfire raketama uz obavjetajnu podršku nigerijske vojne obavještajne infrastruknture HIMINIT.
Oni su otvorili pitanje koje se na prvi pogled čini nelogičnim: zašto su mete bile snage ISIS-a, a ne Boko Haram, skupina koja je godinama simbol nasilja i nestabilnosti u toj zemlji?
Odgovor se krije u promijenjenoj sigurnosnoj stvarnosti Nigerije i u strateškim razlikama između dviju islamističkih skupina koje se često pogrešno doživljavaju kao jedinstven problem.
Boko Haram, aktivan od 2009. godine, danas je znatno oslabljen. Dugogodišnji vojni pritisak (kako vojni tako i kontraobavještajni nigerijske vojske), posljedični unutarnji raskoli i gubitak ključnih zapovjednika pretvorili su ga u fragmentiranu organizaciju ograničenog dometa. Nigerijska vojska dobro poznaje njegove obrasce djelovanja i procjenjuje da se ta prijetnja može držati pod kontrolom sa postojećim domaćim snagama.
ISWAP, zapadnoafrička frakcija globalne Islamske države, predstavlja drukčiji izazov. Riječ je o organiziranijoj, discipliniranijoj i politički promišljenijoj skupini koja ne teži samo nasilju, nego i dugoročnoj kontroli teritorija i stanovništva.
Za razliku od Boko Harama, koji je vladao strahom i neselektivnim terorom, ISWAP gradi strukturu nalik paralelnoj državi. Uspostavlja porezni sustav, nameće pravila, rješava lokalne sporove i selektivno koristi nasilje. Posebno pazi na odnos prema muslimanskim zajednicama, nastojeći ih ne otuđiti, dok se prema kršćanima odnosi instrumentalno – kroz otmice, protjerivanja i propagandne poruke. Dapače može se reći da je jedan od strateških ciljeva ISWAP-a protjerivanje kršćanskog stanovništva.
Takav model omogućuje ISWAP-u da se ukorijeni u lokalne sukobe, osobito one između zemljoradnika (pretežno kršćana) i stočara (pretežno muslimana), i da se predstavi kao stabilnija alternativa slaboj ili odsutnoj državi.
Naravno postavlja se nakon svega pitanje zašto je nigerijska vlada zatražila američku pomoć
Nigerijska vlada procjenjuje da se Boko Haram može postupno iscrpljivati, dok ISWAP predstavlja stratešku prijetnju koja bi, ako se ne zaustavi, mogla prerasti u trajnu strukturu nalik talibanskom modelu vlasti.
SAD u toj jednadžbi donosi ono što Nigeriji nedostaje: precizne noćne zračne udare, napredni nadzor i sposobnost brzog uklanjanja zapovjednika visokog ranga. Napad nije zamišljen kao početak šire kampanje, nego kao ograničena, ali snažna intervencija sa jakom političkom porukom jer osim vojnog učinka, napad ima i jasnu preventivnu i političku dimenziju. Riječ je o poruci upućenoj na dvije razine.
ISWAP-u, poruka je nedvosmislena: nijedno područje nije izvan dosega, lokalna dubina i prikrivenost više ne jamče sigurnost i jačanje struktura i pokušaj dugoročne konsolidacije izazvat će izravnu reakciju
Time se pokušava razbiti percepcija da je ISWAP „nedodirljiv“ ili da Zapad nema volje intervenirati u zapadnoj Africi.
Lokalnim zajednicama, također je ovim napadom poslana poruka, ali ta poruka je suptilnija, međutim jednako važna:
suradnja s ISWAP-om nosi rizik, oslanjanje na terorističku skupinu nije dugoročno sigurna opcija i last but not least, država i međunarodni partneri prate situaciju i reagiraju
Zajednička poruka Abudže i Washingtona, koji ponavljam su zajedno organizirali i sproveli ovu akciju, jest da ISWAP neće biti toleriran kao paralelna vlast, a da će oni koji mu pružaju logistiku, informacije ili pasivnu potporu dugoročno ostati izloženi egzistencijalnom riziku.
Napad na ISIS, a ne na Boko Haram, rezultat je hladne strateške procjene. Boko Haram je brutalan, ali oslabljen i predvidljiv protivnik. ISWAP je strukturirana, prilagodljiva i dugoročna prijetnja koja potkopava samu ideju države.
U tom smislu, američki zračni udar nije samo vojna operacija, nego i signal – pokušaj da se zaustavi proces ukorjenjivanja ISWAP-a prije nego što postane problem koji više neće biti moguće riješiti brzim i ograničenim intervencijama.
