Glavni problem oko klimatskih promjena se sastoji od toga što će se tražiti od ‘hrvatskog običnog malog čovjeka’ (HOMČ).
Primjerice, trenutno HOMČ zbog CO2 nameta plaća automobil puno skuplje od Nijemaca (naravno zbog toga i drugih razloga i Kineza) iako je u obje zemlje emisija po stanovniku oko dvostruko veća *po stanovniku*, a znate koliko ih ima. HOMČ spašava svijet kako bi se Kinezi mogli razvijati, a Nijemci mogli pogasiti nuklearke i sada trošiti ugljena kao sumanuti.
Piše Nenad Bakić:
Sve će se upregnuti kako bi HOMČ shvatio to kao svoju životnu misiju, ne birajući manipulacije.
Niže je grafikon iz trenutno najvažnijeg članka koji prikazuje koliko više ljudi umire od hladnoće i topline u EU. Problem je u tome što je skala prikazana manipulativno (via Saša Ratajc) – skala za ‘višak umrlih od topline’ je jedno 5 puta šira. Kad ju sravnite na drugu skalu, dobijete ovo desno. Ispada da po tom članku daleko više ljudi umire od hladnoće (plavo) nego topline (crveno).
I inače je članak prilično idiotski – otvorite ga i nemojte misliti da ste idioti vi koji ga ne razumijete, idioti su oni okolo dijele to besramno masiranje brojeva (što očekivati od ‘računica’ kad je prikaz ovakvo smeće). Za početak, promislite: zar se ne čini da je ‘prekomjerni broj smrti od topline’ ovisi manje-više od dvije varijable: koliko je zemlja siromašna i koliko je južno. Pogledajte samo našu grupu ‘južne Europe’. Jer naravno, smrti ovise o kratkom životnom vijeku, lošem zdravlju u starosti, debljini kao velikom komorbiditetu i za krvožilni sustav, te kvaliteti zdravstvenog sustava.
Isto kao kod korone. S obzirom na te objektivne razloge, trebali smo imati 2. ili 3. najveći višak smrtnosti u EU što god radili, a bili smo oko sredine – što je u stvari odličan rezulat. A da smo još koji put otišli u lockdown i više maltretirali stanovništvo, rezultat bi bio vjerojatno puno gori.
Slično će vam biti i s apostolima ‘strogih mjera’. Tu se već ističu neki koronaši i institucije kao IRB i njihov pandemijski glasnogovornik Ceci, član njihova Upravnog odbora iako jedan od najlošijih znanstvenika koji ne vlada ni osnovnim stvarima iz svog najužeg polja (dokazi u komentaru).
Nakon što su gubitnici potpuno propali u svojim nakanama da nam nabiju lockdown, prošire maske i potvrde, uvedu obavezno cijepljenje, te cijepe svu našu djecu protiv kovida, sada se bacaju u klimatologiju da pokušaju vratiti status. No kao štu su prijetvorno stali na maksimalno 2-3 doze i sprdali se s maskama itd., tako su prijetvorni i u vezi klime.
Tako je nedavno isti taj član UO IRB, koji se***ka drugima oko klime, javno se hvaleći, potegao do Dubrovnika autom da zaradi par kuna (a mogao je to i preko Zooma – neka prezentacija pred par svojih sektaša), i potrošio oko 100 litara goriva.
Samo to gorivo je proizvelo oko 200 kg. CO2, a ako uzmemo u obzir i proizvodnju goriva, trošenje auta, guma i vjerojatno malo veću proizvodnu metana nego inače vjerojatno oko 400 kg CO2, iliti oko 10% godišnje proizvodnje CO2 po HUMČ-u.
Dakle, sada kako bi nadoknadio ovaj slonovski karbonski otisak HUMČ mora proizvoditi manje, a ovaj će mu ser***ati preko FB kad su mu već kao najnepopularnijem popularizotoru ikad ičega ukinuli emisiju u najboljem terminu HTV jer nije mogao skupiti ni 5000 gledatelja po epizodi – valjda samo oni koji odu na WC i zaborave prebaciti kanal.
U svakom slučaju kako bismo otklonil zlobne manipulacije, naglašavm da ovo nije negiranje klimatskih promjena, nego rasprava o tome što će se, i tko će, tražiti od HOMČ-a da nešto radi ili ne radi kako bi spasio globalnu klimu.
p.s. Budući da mi je račun ograničen / cenzuriran – molim podijelite
