STRUČNJAK, dr.sc. MATO PALIĆ NEMA DILEME OKO TOGA: AKO SE POTVRDI DA JE SUDAC KOJI JE OSUDIO MAMIĆA KRIV, NIJE TEŠKO PRETPOSTAVITI ŠTO ĆE ODLUČITI EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA!
Kao što smo početkom godine već najavljivali, nije još službeno, pa nećemo još ništa prejudicirati, ali iz povjerljivih izvora doznajemo kako će za petnaestak dana, točnije 29. kolovoza, na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu biti poništena presuda hrvatskog pravosuđa Zdravku Mamiću!
USKOK je odavno podigao optužnicu protiv sudaca Darka Krušlina, Zvonka Vekića i Ante Kvesića, kao i protiv osječkog poduzetnika Drage Tadića i partnerice jednog od sudaca, Nataše Sekulić.
Podizanje USKOK-ovih optužnica potvrda je toga da je ranije suđenje braći Mamić bilo kompromitirano i mogao bi biti valjani razlog da se prethodne presude ponište. Zakon i sudska praksa, naime, nalažu i promjenu nadležnosti suda koji je sudio u predmetu u kojem je suđenje kompromitirano zbog primanja mita!
Svoj stav o ovoj situaciji dao je i ustavnopravni stručnjak, dr.sc. Mato Palić:
“Ukoliko država tvrdi (podnošenje optužnice od strane USKOK-a) da je sudac koji je sudjelovao u donošenju presude protiv Zdravka Mamića počinio kazneno djelo, onda je presuda u čijem je donošenju taj sudac sudjelovao kontaminirana do te mjere da je pravno neodrživa. Proizlazi da u postupku nije bilo osigurano ustavno i konvencijsko pravo na pravično suđenje, jer nije bilo nepristranosti suca. Nakon ovoga nije teško pretpostaviti kakvu će odluku donijeti Europski sud za ljudska prava.”
crodex.net
