Domovina

Ovo je sada 4. javni upit covid akterima, a do sada su svi ostali neodgovoreni

Prema posljednjem službenom izvješću HZJZ-a hospitalizirane COVID pacijente u RH većinom čine cijepljeni (60% cijepljenih nasuprot samo 38% necijepljenih).

Predsjednica Hrvatske udruge bolničkih liječnika Ivana Šmit jučer je dala intervju za jedan mainstream medij (https://hr.n1info.com/…/smit-brine-me-jesen-iz…/) u kojem je ponovno izgovoren niz izjava bez ikakve argumentativne podloge.

Budući da gospođa sama nije osjetila potrebu da za pozivanje na suludi, neefikasni i društveno destruktivni novi lockdown ponudi barem neku vrstu racionalnog objašnjenja, te budući da ju dotični medij isto nije zatražio (što je nekad bila osnova novinarskog posla), zatražit će ga Sapere Aude.

Poučeni prošlim iskustvima neodgovaranja javnih osoba na ovakve upite, gospođu ćemo pokušati motivirati podsjetnikom da na ovo može gledati kao na potencijalni izlaz iz toga da ju netko, na temelju toga što svoje stavove formira slijepo slijedeći nametnutu ideologiju, opravdano nazove covid ideologom.

Vežite se, polijećemo.

Predsjednica HUBOL-a / Snimka zaslona

“Manji broj pacijenata bi pomogao, posebno bolnicama na moru koje su u ljetnim mjesecima opterećene velikim brojem turista i gdje ima svakakve patologije” – osim sadržajno beznačajnog truizma da bi “manji broj pacijenata pomogao” (postoji li mjesto i vrijeme u povijesti svijeta u kojem manji broj pacijenata ne bi pomogao?

Ako ne, zašto se javni prostor već skoro 3 godine puni takvim floskulama?), nije nam jasno što se misli ovime da u bolnicama na moru “ima svakakve patologije”? Znate li kao predsjednica liječničke komore nešto više od nas; primjerice da su bolnice na obali lošijih higijenskih uvjeta ili da se slabije nose sa svojim zadaćama usporedno s bolnicama iz unutrašnjosti?

Ako tomu jest tako, imate profesionalnu i etičku odgovornost specificirati koje su to “patologije”, da smo ih mi kao građani svjesni, te da država poduzme nešto u vezi toga. Molimo da se izjasnite.

“Imamo i dvostruko više ljudi kojima treba zdravstvena skrb u ljetnim mjesecima” – još jedan beznačajan truizam jer je tako praktički u svakoj turističkoj državi u ljetnim mjesecima.

“Kreveta imamo koliko imamo pa svaki pacijent koji je tamo, a nije trebao biti, trebalo se potruditi da se to ne dogodi ako ima mogućnosti” – koliko je to kreveta, gospođo? Zašto nitko od vas ne navodi konkretne brojeve i postotke, pa da znamo o čemu pričamo, odnosno da na temelju tih brojeva možemo napraviti smislenu analizu na kolikim smo trenutno razinama, do kojih smijemo doći, koliko procjenjujemo da ćemo doseći, da napravimo neku vrstu stres testa, itd.?

Kontinuirano korištenje ovakvih apstraktnih floskula ukazuje nam na to da se ovdje ne radi o stvarnoj brizi za zdravstveni sustav, već da se “slom zdravstvenog sustava” već skoro 3 godine koristi kao sredstvo zastrašivanja (https://www.facebook.com/watch/?v=10158891346891543). Što se tiče druge izjave, nadamo se da smo svi, neovisno o teatru apsurda u koji ste nas ubacili, ostali koliko toliko zdrave pameti pa da znamo i bez vas da se nije loše potruditi ne završiti u bolnici – ako smo u mogućnosti.

“Covid nije nestao, možda je sad nepopularan jer je turistička sezona pa se ne govori o tome kao o problemu, ali imamo niz pacijenata, većinom starijih, većinom necijepljenih s težim oblicima bolesti” – stavit ćemo na stranu ovaj čudan izraz da je covid “sada nepopularan” jer se ne sjećamo kada je covid bio “popularan” (eventualno možemo još jednom upozoriti da javni i profesionalni govor imaju neke standarde koje bi trebali zadovoljavati, a koji uključuju i smislen izbor korištenih riječi), te se fokusirati na izgovorenu laž.

Naime, prema posljednjem službenom izvješću HZJZ-a (https://www.hzjz.hr/aktualnosti/covid-19-izvjesce-hzjz-a/), hospitalizirane pacijente u RH većinom čine cijepljeni (60% cijepljenih nasuprot samo 38% necijepljenih), pa vas molimo da javno priznate da ste oko toga bili u krivu, ili da nam objasnite što smo (mi i HZJZ) propustili.

Treća opcija je da šutnjom potvrdite da ste lagali – tada bismo vas upitali zašto i po čijem nalogu?

“Virus je pokazao negativno svojstvo brze mutacije i mijenjanja svojstva pa nove varijate koje jesu blaže, ne znamo hoće li mutirati, tako da ne znamo što će donijeti jesen” – iznimno nam je čudno (o čemu smo već pisali u https://www.facebook.com/…/a.103531285…/142258671687552/) što su pravopisne i gramatičke greške covid aktera u javnim nastupima tako česte.

Radi se o javnoj izjavi koja normalizira novo zatvaranje svih nas, zbog kojeg su do sada milijuni djece diljem svijeta ostali bez mogućnosti školovanja (https://www.aljazeera.com/…/ugandan-children-back-to…), obiteljsko nasilje je poraslo (https://www.novilist.hr/…/dalida-rittossa-zivjeti-u…/), svijet je pao u duboku ekonomsku krizu (https://www.theguardian.com/…/decades-of-progress-on…), itd., pa nam kao minimum minimuma, osim objašnjenja zašto bi istu suludu mjeru uvodili, dugujete da se potrudite smisleno i gramatički ispravno o tome govoriti (ovo vrijedi i za novinare koji, uz to što nisu tražili argumentaciju, ili nisu ispravili gospođu i/ili je dio gramatičkih grešaka njihov).

“Sve su opcije otvorene i nažalost iz iskustva možemo računati na situaciju s lockdownom i hrpetinom bolesnih ljudi najesen i zimu” – što znači “možemo računati na situaciju s lockdownom”? Pa nije lockdown nešto što će se dogoditi kao što se dogodi da padne kiša – njega vlast uvodi svojom odlukom, pa bismo vas zamolili da objasnite zašto vi smatrate da će to učiniti, odnosno da bi to trebali učiniti?

Zbog nepreciznog i ofrljeg gospođinog izražavanja ne možemo prepoznati radi li se ovdje o opisnoj ili normativnoj izjavi (dakle, misli li ona da će vlada uvesti lockdown ili se zalaže za to da vlada isto učini), ali ni u jednom nam slučaju izjava nije jasna.

“Ovo može opet biti nova zdravstvena kriza na zimu ili jesen” – slažemo se; može se dogoditi nova zdravstvena kriza, može se dogoditi novi potres, može se dogoditi pad vlade, može se dogoditi da Hrvatska osvoji Svjetsko prvenstvo u nogometu, može se dogoditi da američki predsjednik padne u tušu i slomi kuk (https://www.theguardian.com/…/joe-biden-falls-off-bike…), itd. – shvaćate poantu?

Ako je pak **realno** da se isto dogodi, molimo da to argumentirate detaljnije i bolje od “iz iskustva znamo”, jer iz iskustva znamo i da lockdown nigdje na svijetu dugoročno nije zaustavio širenje virusa.

Molimo za odgovore na ovaj upit/analizu jer inače o vašem javnom djelovanju ne možemo (ni mi ni bilo tko tko s kritičkim razmišljanjem pročita intervju) zaključiti ništa drugo osim da se radi o novoj dogmatičnoj promociji covid ideologije i manipulativnom zastrašivanju građana.

www.crodex.net

POŠALJITE NAM VAŠU VIJEST

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Back to top button