Saborski zastupnik Hrvatskih suverenista Marko Milanović Litre uputio je otvoreno pismo novinaru Ivici Ivaniševiću kao reakcija na njegov tekst objavljen u Slobodnoj Dalmaciji.
Pismo donosimo u nastavku u cijelosti:
”Poštovani Ivica,
nemoj mi zamjeriti, ali oslovljavat ću te u prvom licu s obzirom da se iz napisanog članka u ‘Slobodnoj Dalmaciji’ da zaključiti da me toliko dobro poznaješ da mi čitaš misli iako se nikada nismo upoznali, ni pričali.
Prije svega hvala ti što si se pridružio hajci koju su pokrenuli vladajući nakon mog pitanja ministru Božinoviću i time mi omogućio još veću vidljivost kod Hrvatica i Hrvata. Broj poruka podrške nakon moga pitanja ministru Božinoviću je gotovo nevjerojatan, a sada se mogu i Vama zahvaliti što dijelite moje riječi s kojima se slaže velika većina hrvatskih građana.
Tvoj članak je bio donekle zabavan iako moram priznati da sam očekivao više. Toliko je potencijala bilo kada je u pitanju razotkrivanje ‘ksenofoba’ Litre, ali na žalost ostali smo uskraćeni vaših veleumnih kontemplacija po tom pitanju ili možda samo nedostataka argumenata?
No, krenimo redom. Svaka čast, Ivica, na tvojoj detektivskoj sposobnosti da otkriješ moje političko putovanje kroz četiri stranke – informacija koju sam, naravno, vrlo vješto skrivao od javnosti na svojoj web stranici litre.hr. Kao što si ‘briljantno’ uočio, nisam se držao jedne stranke, a znaš što? Ponosan sam na to.
Jer, gle čuda, moja temeljna uvjerenja i sustav vrijednosti ostali su nepromijenjeni kroz sve te avanture. Za razliku od nekih (koje je bolje ne spominjati), nisam igrao politički twister, već sam tražio mjesto gdje se mogu boriti za interese Hrvatskog naroda. Da, bio sam u HSP-u, HSP AS-u, s Konzervativcima i danas u Suverenistima. Svog političkog djelovanja se ne sramim, dapače ponosan sam na njega. U svakoj od tih stranaka pronašao sam istomišljenike, poštene i čestite ljude. Dok, u nekim drugim opcijama (kojima si ti možda skloniji) mi se čini da se takvi kriju bolje nego Jura tj. Waldo.
Ali moram priznati, Ivica, da sam se nasmijao kad sam vidio kako si svojim vrhunskim intelektom uspio izvesti usporedbu mene i flaširanog vina – sve zbog mog prezimena. Bravo, zaista! To je bio jedan od onih trenutaka kada se svi osjećamo blagoslovljenima što čitamo takvo remek djelo novinarstva.
Zamišljao sam tvoje ozareno lice dok pišeš tu ‘oštroumnu’ dosjetku. I znaš što je najbolje, Ivica? Nikada u životu nisam čuo tu foru i igru riječi s mojim prezimenom. Uistinu je bilo osvježavajuće, inspirativno i jedinstveno iskustvo. Šalu na stranu, na moju žalost stare fore nisu poput dobrog vina – što su starije, to su gore. U svakom slučaju, hvala ti što si me podsjetio na vremena osnovne škole i osnovnoškolskih pošalica.
No, Ivica. Moraš mi oprostiti što se nisam smijao kada si me etiketirao kao ksenofoba i time nastavio hodati ruku pod ruku s vladajućima. I onda još kažeš da “čim zinem, kukavički lažem”. Ali moram priznati da sam propustio dio članka gdje argumentiraš tu tvrdnju. Možda nije bilo dovoljno mjesta na stranici, pa su izbacili te argumente? Bilo kako bilo Ivica, svaka moja riječ je laž, baš kao što je i tvoj članak vrhunac objektivnog novinarstva.
A onda je uslijedio najzabavniji dio – ksenofobija. Oh, kako si promašio! Zamisli samo, ja, ksenofob, oženio sam ženu druge nacionalnosti i vjeroispovijesti. Imaš pravo Ivica, svaki dan se borim sa samim sobom, uzimam teške opijate kako bih izdržao u tom ‘strašnom’ braku. Dva sretna i Bogu hvala, zdrava sina? Moje očinstvo mora biti vrhunac moje glume. Možda bih trebao razmisliti o karijeri u Hollywoodu, čini se da imam talenta za dramu.
Nadalje, kažeš kako sam s dvije rečenice otpisao više od 6 milijardi ljudi. Izgleda da su ti promakli moji govori u Saboru gdje sam detaljno objasnio svoje stavove. Ali, zašto gubiti vrijeme na činjenice koje će ti ometati koncept naručenog pamfleta? Da razjasnimo, nisam rekao da su svi koji nisu kršćani neprihvatljivi. To bi bilo… pa, nezgodno, s obzirom na to da ni sam nisam uvijek redovan u Crkvi. Stvar je u sustavu vrijednosti. Nije problem u religiji, već u kulturološkim razlikama koje narušavaju temelje civiliziranog zapadnog svijeta kojeg je kršćanstvo izgradilo. Problem migracija leži u:
– Sukobima kulturnih vrijednosti
– Poteškoćama u integraciji
– Smanjenju socijalne kohezije
– Povećanju društvene napetosti
– Opterećenju na društvene i ekonomske resurse
– Sigurnosnim rizicima i izazovima u očuvanju javnog reda i mira
Ovi problemi se pojačavaju kada imamo masovne ilegalne migracije, posebno neškolovanih mladića iz društava s različitim vrijednosnim sustavima i društvenim normama u kojima se ne njeguje ravnopravnost spolova, sloboda izražavanja i vjerska tolerancija.
Ivica, nisam u potpunosti protiv migracija. Samo sam za pametne, kontrolirane i odgovorne migracije koje neće ugroziti temelje na kojima počiva naša država i društvo. Prije početka ruske agresije ulagao sam napore i lobirao da se okrenemo prema Ukrajini kako bi se barem malo ispravile greške Plenkovićeve vlade koje su za posljedicu imale raseljavanje Hrvatica i Hrvata. To bi možda znao da si si dao malo truda.
Nakon toga nastavljaš s onim što najbolje znaš – lažima i insinuacijama. Fascinantno je kako si uspio izvući zaključak da ja želim ‘očistiti’ Hrvatsku od svega što nema ‘oznaku izvornosti’. Zanimljivo je kako ti, kao ‘objektivni’ novinar, imaš fantastičnu sposobnost stavljanja riječi u tuđa usta – riječi koje nikada nisu izgovorene. To je umjetnost, Ivica, prava umjetnost. A znaš što je najbolje? Uvijek si mogao podići telefon, nazvati me i pitati me o mojim stajalištima. Ali, zašto bi to učinio kad je lakše izmišljati senzacionalističke priče koje idu u prilog vladajućima? Ivica, te tvoje napisane riječi više govore o tebi i tvojem viđenju svijeta nego što išta govore o meni. Ali nema veze, ja sam tu da ti pomognem razumjeti – uvijek sam spreman za konstruktivan razgovor, čak i s onima koji me pokušavaju ocrniti.
Što se tiče sakramenata, Ivica, tu se potpuno slažem. Baš sam se zapitao prije nekoliko dana: “Kako je moguće da mladić Joža Manolić primi sakramente i bude primljen u kraljevstvo Božje?” Meni takve stvari kao malom grešnom vjerniku najvjerojatnije nikada neće biti jasne, ali rasprava o Božjoj providnosti nije tema u koju se usudim upuštati. Ako Bog vjeruje u njegovu iskrenost, to je jedno, ali za mene je njegova vjera i potencijalno spasenje još uvijek otvoreno pitanje.
Zanimljivo je, Ivica, kako je cijela ova hajka koja se pokrenula zapravo temeljena na izgovorenoj istini o sukobu temeljnih vrijednosti različitih kultura, a ne vjerskih temeljnih vrijednosti. No, kršćanstvo je neosporno utjecalo na izgradnju kulture zapadnih zemalja, baš kao što su druge religije oblikovale kulture iz kojih dolazi većina migranata, kako ilegalnih tako i legalnih. Čak i kao ateist, Ivica, ne možeš pobjeći od utjecaja tih kršćanskih vrijednosti. Živiš u državi koja je uvelike oblikovana tim vrijednostima. Ti si, volio to ili ne, proizvod te kršćanske kulture, baš kao i svi mi koji dijelimo ovo društvo. To je bitno razumjeti jer oni koji dolaze iz potpuno drugačijih sustava vrijednosti ulaze u prostor gdje se očekuje određeni stupanj usklađenosti s tim vrijednostima. Tako da, kad govorimo o integraciji i sukobima kultura, ne radi se samo o religiji per se, već o širem kontekstu vrijednosti, normi i načinu života koji su iz njih proizašli. Ovo je temeljna razlika koja ne smije biti previđena kada se raspravlja o imigraciji i integraciji.
I na kraju, Ivica, dolaziš do vrhunca svoje ‘argumentacije’ pokušavajući nadmašiti čak i vladajuće te me etiketirati kao šovinista ili rasista, sve zato što nisam jasno definirao svoj ‘izam’. Ah, ‘izmovi’ – te lijepe male ladice u koje tako rado sortiramo ljude. Ali evo ti novosti: ne sviđaju mi se ‘izmovi’. Zašto? Jer impliciraju nedostatak širine, jednoumlje, slijepo slijeđenje određene ideologije bez prostora za rast i razvoj. Ali dobro, ako već moram odabrati neki ‘izam’ da zadovoljim tvoju potrebu za kategorizacijom, onda neka to bude suverenizam. Da, Ivica, suverenizam – vjerovanje u snažnu, samostalnu i neovisnu naciju. Nacionalni suverenizam, gdje narod određuje svoju sudbinu, a ne neki strani entiteti, ideologije ili političke elite. Dakle, dok ti nastavljaš s etiketiranjem i traženjem ‘izama’, ja ću nastaviti raditi za dobrobit Hrvatske i njezinih građana, vodeći se suverenističkim principima i zdravim razumom.
U duhu istinske rasprave i bez etiketa, tvoj ‘ne-šovinistički’ suverenist”
