Dvojica su građana krajem prošle godine podigla tužbu protiv kanadske vlade. Dokumenti, transkripti i detalji sa suđenja su isprva bili skriveni od javnosti, no sada već neko vrijeme nisu.
Rupa Subramanya, novinarka iz Kanade, nedavno je objavila članak. U članku analizira posljednje događaje vezane uz radikalne i antidemokratske covid mjere u Kanadi.
Kao što znamo, Kanada je imala neke od najstrožih covid mjera. Jedna od njih je i iznimno restriktivna zabrana putovanja. Kako iz/u državu, tako i u kontekstu međudržavnih putovanja. Posljedično, kako piše Subramanya, dvojica su građana krajem prošle godine podigla tužbu protiv kanadske vlade. Dokumenti, transkripti i detalji sa suđenja su isprva bili skriveni od javnosti, no sada već neko vrijeme nisu.
Indikativno je, stoga, s obzirom na sve što se tamo otkrilo, a što ćemo proći u tekstu, da praktički nijedan mainstream medij nije prenio ništa o ovom slučaju. Sama Subramanya o tome nije mogla pisati u kanadskim novinama – jer tamo očito nije bilo interesa za objelodanjene informacije o lažima i totalitarističkim potezima njihove vlade – već je tekst prenesen preko privatnog američkog bloga.
Što se dogodilo?
Dvojica građana, jedan od kojih zbog radikalnih mjera nije mogao posjećivati 88-godišnju majku u drugom kanadskom gradu i drugi koji iz istog razloga nije mogao doći do svog oca oboljelog od Alzheimera, rekli su da im je dosta političkog maltretiranja pod krinkom covida. Riječima jednog, “kad vidim da se događa nešto loše, zlo, pokvareno, jednostavno moram podići glas”.
Od početka pandemije u cijelom svijetu slušamo o tome kako se djelovanje vlasti u kontekstu covida bazira na znanosti. Kako političari slušaju stručnjake. Kako treba “vjerovati znanosti” i “slušati struku”. Kada je, međutim, kanadski covid stožer kao posljedica navedene tužbe morao objasniti svoje odluke, ne samo da se ispostavilo da je u rezonu mjera koje su donosili bilo iznimno malo znanstvene podloge, već smo saznali i da rijetko tko od tih “stručnjaka” ima ikakve veze s epidemiologijom.
Kako kažu sudski dokumenti; “nitko u jedinici borbu s covidom, uključujući Jennifer Little, glavnu direktoricu, nije imao formalno obrazovanje iz epidemiologije, medicine ili javnog zdravstva”.
(Na tom tragu podsjećamo da hrvatski Stožer civilne zaštite čini pet diplomiranih pravnika, četiri diplomirana ekonomista, dva diplomirana kriminalista, dva inženjera građevine, dva inženjera prometa, fizičara, seizmologa, agronoma, i samo dva doktora medicine. Ta skupina ljudi – navodno – oformljava “stručne” covid mjere.)
Glavna direktorica kanadskog stožera svjedočila je da stožer čini 20 ljudi. Od njih samo jedna osoba ima ikakvog iskustva s javnim zdravstvom. Implicirala je i da su odluke koje je navodno donosio njezin stožer ustvari bile nametnute od visokopozicioniranih političkih predstavnika. Svoje odbijanje za konkretno imenovanje od koga je dobivala naredbe opravdala je “privatnošću političkog kabineta”. Vjerojatno nije shvaćala da je time ustvari otkrila da je naredbe dobivala od tog istog premijerovog kabineta na čiju se privatnost poziva.
Objavljeni mailovi pak pokazuju točno kako se covid odluke donose. Put odluka je, kao što smo i sumnjali, te kao što je direktorica implicirala, od političara prema “znanosti” umjesto obrnuto kako sustavno lažu već 3 godine.
Trudeauovi ljudi su, naime, preko maila 2 tjedna prije uvođenja putnih restrikcija obavijestili stožer da se restrikcije uvode 30.10., te da im stoga “relativno brzo treba nešto” čime će opravdati uvođenje istih. Sve ovo saznajemo iz službenih sudskih dokumenata. Stožer na to odgovara 6 dana kasnije s navedenom listom koristi covid cjepiva – benefite samih restrikcija putovanja očito nisu uspjeli naći jer o njima nisu ništa napisali.
Dakle, politika je donijela antidemokratsku odluku. Oduzimajući građanima njihovo temeljno pravo na slobodu kretanja, pa tek a posteriori od “struke” (tj. političkih korisnih idiota) zatražila da za to sklepaju nekakvo opravdanje.
8 mjeseci nakon toga, u lipnju 2022., kanadska je vlast ukinula restrikcije na putovanja. Usput naglasivši kako će se ista mjera vrlo vjerojatno u budućnosti ponovno uvesti. Par dana kasnije kanadska je vlast zatražila od suda da se navedeno suđenje prekine. To su tražili jer restrikcije na putovanja više nisu na snazi.
Na to su dvojica građana podigla novu tužbu iz straha da dokumenti s prvog suđenja neće biti objelodanjeni. Kažu kako preko tužbe nisu tražili nikakve isplate, već su samo inzistirali da javnost sazna kako covid akteri djeluju).
Osvrnuvši se na ovaj slučaj, jedan je profesor prava iz Kanade izjavio da ovo suđenje jasno prokazuje da se “kanadske covid mjere temelje na inatu, društvenim podjelama i čistoj politici”, te da “COVID sada služi kao izgovor za kažnjavanje ideoloških neprijatelja vlasti”.
Subramanya u svom članku navodi da (slično kao u Hrvatskoj) takve tužbe u Kanadi rijetko kada dugoročno uspiju. No sama činjenica da su dvojica “običnih” građana uspjeli raskrinkati metodologiju kojom se covid odluke donose ogromna je pobjeda za njih. Ali to je pobjeda i za sve nas ostale koji 3 godine patimo pod divljanjem covid ideologa.
Da ponovimo; sud u Kanadi je objavio dokumente iz kojih zaključujemo;
(I) da kanadski stožer, preko kojeg se covid odluke navodno donose, nema nijednog zaposlenika i na koji način povezanog s epidemiologijom, niti s medicinom, dok je direktorica diplomirala englesku književnost.
(II) da stožer nije predlagao covid mjere, već naknadno panično nalazio opravdanja za mjere oformljene od strane političara,
(III) da nitko iz mainstream medija, kako u Kanadi tako i šire, nije o ovome pisao. Usprkos tome (ili zbog toga) što time kristalno jasno saznajemo da su se covid odluke donosile politički. S obzirom na radikalnost tih odluka, na agresivnost koju su iskazale prema temeljnim demokratskim slobodama, te na činjenicu da nisu bile bazirane ni na kakvoj znanosti već na čistim lažima, smatramo da bi sada svima trebalo postati jasno da se ovdje de facto radi o totalitarističkim potezima.
Da se ovako nešto saznalo prije 2020., bio bi to presedan. To bi vjerojatno onemogućilo dotičnim osobama da se ikad više bave politikom (a neki bi završili i na robiji). U današnjem vremenu, međutim, mainstream mediji ni ne skreću pogled, već nastavljaju sa štancanjem režimske propagande.
