
U posljednje vrijeme svjedočimo o brzom i velikom padu utjecaja tzv. mainstream medija na mišljenje javnosti kod velikog dijela a posebno mlađe populacije. Tome smo svjedoci i na nedavnim predsjedničkim izborima u SAD-u gdje je izbor predsjednika bio u suprotnosti sa onim što je većina mainstream medija zastupala .
Razlozi tomu su između ostalog:
- da su mainstream mediji: medijske kuće, radio postaje, TV postaje, časopisi, dnevni listovi, tjednici i ostali razvikani dosadašnji monopolisti na kreiranje javnog mnijenja, sada toliko i doslovno mrtvi za mlađe naraštaje, do 30.godina, da se čini kao da njihov kraj ne bi uopće bio niti primijećen kod novih, mlađih naraštaja;
- kao jedan od glavnih čimbenika takvog razvoja je u mogućnostima koje otvaraju nove digitalne tehnologije a koje u naravi omogućavaju da vrhunski znanstvenici, pojedinci mogu danas međusobno, duboko i prisno, iskreno i otvoreno razmjenjivati, komunicirati uživo, i da sve to može današnjom tehnologijom doprijeti (i dopire) do tisuća, ako ne i milijuna gledatelja-slušatelja, po cijelom svijetu. To dosada nikada nije bio slučaj, niti moguće, te da Bog samo zna kakve će to sve posljedice imati na društvo (u pozitivnom smislu jer se otvaraju neizmjerne mogućnosti razmjene znanja i iskustva u društvu);
- podcast platformu je revolucionarna jer pruža dosta ležerniju atmosferu, koja omogućava iskreniji pristup razgovoru, i raspravama koje se lakše mogu prilagođavati slušateljstvu i sudionicima, a da to sve lako i brzo može doprijeti do zainteresiranog slušateljstva globalno, što kod starih medija, to u pravilu nije bilo moguće jer je sve bilo unaprijed i manje-više zadano zbog samog načina i organizacije medijskih korporacija – što ima svoje opravdane i razumne osnove, smatra Peterson;
- također značajna prednost podcasta je što omogućava da se dugotrajni materijali izrežu na manje zasebne cjeline koje obrađuju specifičnu temu, te na taj način privlače milijune zainteresiranih, koji inače ne bi mogli konzumirati cijeli sadržaj zbog sveopćeg nedostatka vremena;
- da je publika podcast platformi naklonjena sudionicima pružiti priliku u smislu oprosta određenih zastranjenja, ali sve dotle dok se osjeti iskrena želja da sudionik vjerodostojno i korektno sagledava tuđe mišljenje i usklađuje se tijekom razgovora s onim što publika smatra ispravnim. Naime, iskustvo prof. Petersona govori da ležernije izvođenje podcast platforme otvara prostor u kome sudionici, u pravilu, odaju snage i nedostatke svog karaktera i argumenata u raspravi, što cijeloj ovoj platformi daje dodatnu dozu vjerodostojnosti kod gledatelja.
- a ta vjerodostojnost kod publike se smatra ključnom, te svako možebitno naknadno uređivanje materijala, odmah budi sumnjičavost.
Što o ovoj temi navodi i poznati psiholog Jordan Peterson možete pogledati u nastavku dolje: