Izbor uredništva

Zašto su direktor i zamjenik direktora za cjepiva u FDA dali ostavke?

Vrlo jasno i sažeto prikazani znanstveni argumenti zašto je pogrešno mlade prisiljavati na cijepljenje protiv ovog virusa. Ako nekome i nakon čitanja ovog teksta to ne bude jasno, treba se ozbiljno zabrinuti za svoju sposobnost samostalnog zaključivanja.

Brojke u Nature Medicine radu objavljenom 14. prosinca 2021. jasno pokazuju da je miokarditis nakon cijepljenja (u ovom slučaju Moderna nakon druge doze) bio češći od miokarditisa koji se dobije nakon infekcije sars-cov-2 za osobe <40 godina, piše Vinay Prasad za brownstone.org

Ali tu priči nije kraj

Zašto su Gruber i Krause, direktor i zamjenik direktora proizvodnje cjepiva u FDA, dali ostavke?
www.crodex.net

Bilo je nekoliko preostalih problema. Dok je podatak za cjepiva poznat s preciznošću, pravi broj infekcija nije poznat. Mnogi ljudi ne traže testiranje ili medicinsku pomoć.

Drugi problem je što ova analiza uzima u obzir i muškarce i žene, a poznato je da su muškarci skloniji oboljenju od miokarditisa. Pa su se autori vratili s novom analizom kako bi dobili preciznije podatke, a evo što su pronašli.

Zašto su Gruber i Krause, direktor i zamjenik direktora proizvodnje cjepiva u FDA, dali ostavke?
www.crodex.net

Sada je jasno da muškaraci <40 godina nakon druge i treće doze Pfizera imaju više šanse da obole od miokarditisa nego kod infekcije sars-cov-2, a to vrijedi za prvu i drugu dozu kod Moderne.

Miokarditis nakon infekcije češći je kako starite, za razliku od miokarditisa nakon cijepljenja, koji je češći kako ste mlađi (obrnuti gradijenti).

Ali istina je i dalje gora od ovih podataka.

Kada bi autori fiksirali nazivnik za virusnu infekciju (tj. koristili sero-prevalance), izgledalo bi još gore.
Ako autori odvoje muškarce od 16-24 od 12-15 i 25-40, vjerojatno bi najgore izgledalo u dobnoj skupini od 16-24 godine.
No, bez obzira na to, ovi nalazi već jasno raspršuju prave dezinformacije na internetu: Da, ispričavam se što ću vam reći, cjepiva mogu imati rizik od miokarditisa koji premašuje rizik od miokarditisa zbog infekcije. Prestanite govoriti drukčije.

A evo zašto je to važno:

  • Postoji izrazita neizvjesnost u vezi s tim da li doza tri zapravo smanjuje teške ishode i hospitalizacije kod mlađih muškaraca. FDA pravi veliku regulatornu grešku sa “boosterima”, a za to navijaju mnogi koji nisu vični analizi podataka.
  • “Boosteri” za muškarce od 16-40 godina vjerojatno nisu u njihovom najboljem interesu (moglo bi biti štetno). Jednostavno ne znamo sa sigurnošću. Ako se otkrije da to nije u njihovom najboljem interesu, ova će uprava baciti nuklearnu bombu na povjerenje u cjepivo za idućih 20 godina. Neka nam je Bog tada svima na pomoći.
  • Mogli smo drugu dozu kod mlađih muškaraca potpuno izbaciti, kao što neki kolege i ja govorimo od lipnja, u nastojanju da iskoristimo većinu dobitaka i eliminiramo većinu štetnosti cijepljenja. To se još uvijek može učiniti za Pfizer.
  • Američka FDA mora zaustaviti korištenje Moderne kod muškaraca mlađih od 40 godina, kao i druge nacije. Kao što su taj problem vukli s J&J-om i VITT-om, vuku ga i ovdje, a ljudi bespotrebno pate zbog njihovog nerada.
  • Ovi novi podaci su od neposrednog i vitalnog interesa. Cijepljenje je važno, ali je ključna maksimalna korist i minimiziranje štete. Ne vidim da agencije koje su to namjeravale raditi to rade u SAD-u.

Možda su zato Marion Gruber i Phil Krause, direktor i zamjenik direktora proizvoda cjepiva u FDA-i, dali ostavke: nisu željeli sudjelovati u tome.

www.crodex.net

POŠALJITE NAM VAŠU VIJEST

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Back to top button