Saborski zastupnik i potpredsjednik Mosta Nikola Grmoja dao je intervju za portal otvoreno.hr iz kojeg izdvajamo najzanimljivije dijelove.
Grmoja o Miri Bulju i situaciji u Sinju
”Skandalozno je da ministar Beroš poziva ljude da ne dolaze u Sinj dok nam u zemlji boravi preko milijun turista, dok su plaže i noćni klubovi prenatrpani. Miro Bulj je samo upozorio na dvoličnost, licemjerje i dvostruke kriterije pa i da tu nisu u igri nikakvi epidemiološki razlozi, nego neki drugi, politički kriteriji. Ista je priča i s VAD-om. Bulj je jasno pokazao da su ključni ljudi VAD-a zapravo njegovi protukandidati s nedavnih lokalnih izbora koje je glasovima Sinjanki i Sinjana uvjerljivo pobijedio. Očito je da se ne mogu pomiriti s porazom, ali i s činjenicom da Bulj neće dopustiti da se Sinjom i Alkom rukovodi iz Zagreba po uputama Plenkovića.” ističe Grmoja.
O prozivkama da je MOST dva puta doveo HDZ na vlast.
”U našem javnom prostoru ima puno teorija o Mostu te kako smo morali u određenom trenutku postupati. I dandanas mi pristupaju ljudi i komentiraju, neki misle da smo pošto-poto trebali ostati u Vladi i biti neki korektiv HDZ-u, dok drugi misle da smo pod svaku cijenu trebali izbjeći bilo kakvu suradnju s HDZ-om. Prva teorija o ‘korektivu’ ne drži vodu jer HDZ pa i bilo koji drugu političku stranku mogu korigirati isključivo njihovi članovi i birači na izborima. A što se tiče odbijanja participacije u vlasti, svakome je jasno da opozicijsko djelovanje nije učinkovito kao kada imate priliku kreirati politiku iz pozicije većine i izvršne vlasti. To je u hrvatskoj politici jednostavno tako. Opozicijske prijedloge se odbacuje a priori, bez razmišljanja. Vlada ni opoziciji ni medijima i javnosti ne daje dovoljno informacija jer još uvijek živimo u zemlji koja njeguje kulturu tajnosti. Zato je Most odlučio na sebe preuzeti odgovornost izvršne vlasti, ali kada smo vidjeli da nećemo moći ispuniti obećanja koja smo prije izbora dali građanima i kad smo vidjeli da nema političke volje za obračun s korupcijom nismo više vidjeli smisao ostati u takvoj vladi. Mi smo svoje mandate dali na raspolaganje građanima i tražili smo da građani na izborima odluče kome vjeruju.” odgovara Grmoja
Ideološko-svjetonazorska linija Mosta
”Jedino među članovima i simpatizerima Mosta ima puno ljudi kojima je stalo do tradicionalnih vrijednosti koje dijeli većina Hrvatskoga naroda. I to je prava politička pozicija Mosta.”
”Most vidim ga kao narodnu stranka koja se obraća svim ljudima u svim slojevima i skupinama hrvatskog društva, ali cilja na birače od centra na desno. Tu se zapravo nalazi većina hrvatskih građana. Most je stranka koja baštini kršćanske ideje i politike supsidijarnosti, tržišnog gospodarstva, socijalne uključenosti i socijalnog partnerstva. Mi smo i moderna politička stranka ali koja čuva i trajno utemeljene vrijednosti hrvatskog naroda. Najtrajnija vrijednost hrvatskog naroda je sloboda izborena pobjedom u pravednom Domovinskom ratu te uspostava slobodne i neovisne hrvatske države.”
Tzv. Matićeva rezolucija je klasičan primjer ideološkog dociranja iz Bruxellesa o temi u kojoj institucije EU-a nemaju nikakve ingerencije. U Hrvatskoj je šira javnost za tu rezoluciju doznala tek onda kada je praktički bila pred izglasavanjem i nikakva rasprava o njoj se nije mogla provesti. U tim uvjetima većina hrvatskih građana nije upoznata što u njoj zapravo piše, a rezolucijom se zapravo želi dokinuti priziv savjesti i zato je retrogradna i udara na temeljna ljudska prava. To je odlično objasnila kolegica Selak Raspudić ukazavši kako je Matić usporedio liječnički poziv s mesarenjem, svodeći pritom ginekologiju isključivo na obavljanje pobačaja, premda je to plemenita specijalizacija u kojoj liječnici prvenstveno brinu o reproduktivnom zdravlju žena te poduzimaju sve kako bi zaštitili novi život koji se rađa. Ja po pitanju pobačaja nemam nikakvih dvojbi, ne odobravam ga i ne mogu ga promovirati kao nešto društveno poželjno.
O zakonskoj zabrani pobačaja:
”Moj stav je jasan, a na kompleksno pitanje poput ovakvog, odgovor ne može biti ‘DA’ ili ‘NE’. Ustavni sud je rekao da je zabrana pobačaja protuustavna, ali ja ću osobno kao čovjek i kao političar, u skladu s postojećim ustavnim okvirom, činiti sve da se što više života spasi i da se što više djece rodi.”
O Antipedofilski zakon kojim bi se sankcionirala i LGBTQ propaganda?
”Pedofile i LGBTQ osobe nikad nisam izjednačio, ali sam spomenuo LGBTQ propagandu i svojevrsni LGBTQ totalitarizam koji želi dokinuti pravo na slobodu govora, uvjerenja i pravo da odgajamo svoju djecu sukladno našim uvjerenjima. Zakon će strože tretirati počinitelje kojima je povjeren odgoj djece, ali će i ojačati pravo roditelja da odgajaju djecu u skladu sa svojim uvjerenjima.”
O djelovanju Stožera civilne zaštite i Vlade vezano za pandemiju?
Mislim da je odmah na početku koronakrize napravljena najveća pogreška kada je na Stožer preneseno previše ovlasti uz premalo kontrole na njegovim radom, a ograničenja prava i sloboda građana i poduzetnika određuju se bez kontrole Sabora. Tu je odmah na početku izgubljena šansa da se dugoročno održi povjerenje velike većine građana u Stožer i kako je vrijeme prolazilo Stožer je u očima javnosti sve manje djelovao kao stručno i operativno tijelo, a sve više kao ispolitizirano tijelo. Zato je Most od samog početka krize bio jedini saborski klub koji nije podržao prijenos ovlasti na Stožer.
Mostov stav o cijepljenju
Cijepljenje vidimo kao slobodan izbor građana. Zadaća je države omogućiti svima koji to žele da se mogu cijepiti i tako zaštititi sebe. No, jednako tako, zadaća je države i da svima onima koji se ne žele cijepiti, omogući takav izbor bez prijetnji, ucjena, pritisaka ili ograničenja. Ne smijemo dopustiti da se građane svede na neki QR kod o kojemu će ovisiti njihova prava i slobode. Ja se nisam cijepio, a i prebolio sam Covid. Što se tiče cjepiva o njima učimo u hodu i provjeravamo u praksi njihovo djelovanje i učinkovitost. Vidimo da postoje različite studije s različitim rezultatima, pratimo što se događa u drugim zemljama s visokom procijepljenošću, a tek ćemo doznati što nam donose nove varijante virusa i koliko cjepivo na njih djeluje. S obzirom na sve te nepoznanice, a možda će se pojaviti još i neke nove, teško je reći je li cjepivo rješenje. Mislim da stroge kontrole i neki novi lockdown nemaju više smisla, a i pitanje možemo li to izdržati u financijskom i ekonomskom smislu.
O turbulencijama u Domovinskom pokretu i SDP-u te budućnosti Mosta
Most će jačati i rasti samo ako svi mi koji predstavljamo Most budemo radili svoj posao odgovorno i ako budemo otvarali teme koje zanimaju građane i koje su im važne. Drukčije se ne može zadobiti povjerenje. Mislim da mi u Mostu radimo dobar posao u Saboru kao i na lokalnoj razini i mislim da ljudi to i prepoznaju.
O situaciji na Banovini
Otišao sam na Banovinu kako bih pokazao u kakvim uvjetima žive naši sugrađani pogođeni potresom. Temperature su ovih dana, pa i cijelo ljeto bile ekstremno visoke, mnogi žive u tim kućicama bez sanitarnih čvorova, a neki žive u pregrijanim kontejnerima kao da su pod ‘pekom’ i bez nekih osnovnih uvjeta za život. Već sad moramo razmišljati i o dolasku zime te poduzeti sve da ljudi mogu živjeti u primjerenim uvjetima. Na to sam htio ukazati svojom akcijom i mislim da sam uspio jer su se i mediji zainteresirali pa su otkriveni brojni propusti i nedostaci oko privremenog smještaja građana pogođenih potresom.” ističe Nikola Grmoja.
Cijeli Intervju sa Nikolom Grmojom možete pročitati na otvoreno.hr.
