Izbor uredništva

Što Ustav Republike Hrvatske kaže o obveznom cijepljenju?

Nema te nužde koja opravdava kršenje osnovnih ljudskih prava i postupanje mimo zakona i Ustava, jer i Ustav i zakoni reguliraju (i) stanja nužde. Ako je nužda takva da zakone treba mijenjati, Ustav predviđa i postupak promjene, i osigurače zaštite.

Sve moguće konvencije, kodeksi i zakoni na svjetskom, europskom i hrvatskom nivou štite ljude od nametnutih načina liječenja i “prevencijskih” medicinskih postupaka (čitaj cijepljenja) protiv njihove volje, a ipak u Hrvatskoj postoji Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (ZZPZB, NN 43/09) koji nameće obaveznost cijepljenja i donosi kaznene odredbe za ne pristajanje na isto, te samim time krši njihovu slobodno izraženu volju.

Na društvenim mrežama kruže priče da se većina službenika državne uprave, odvjetnika, liječnika, a posebno sudaca NE ŽELI CIJEPITI.

U cyber prostoru, kruži i ovaj naputak, očito nastao u miljeu ovih zadnjih, a podržani Zajednicom industrije koja sprema ustavnu tužbu, te iskazuju svoj stav i savjetuju slijedeće.

U odnosu na obvezno posjedovanje Covid potvrda od 15. studenoga 2021., a prema najavama Stožera civilne zaštite, prema kojima će predmetna mjera biti uvedena za sve zaposlenike državnih i javnih službi, kao i za građane koji će se koristiti njihovim uslugama i dolaziti u njihove prostore, skreće se pozornost na sljedeće:

1.      Prema mišljenju Agencije za zaštitu osobnih podatka (AZOP), navedeni podaci smatraju se posebnom kategorijom osobnih podataka sukladno članku 9. Opće uredbe o zaštiti podataka (GDPR), obzirom da su vezani uz zdravlje pojedinca. Dakle, poslodavac nema zakonsku osnovu za obradu takvih podataka, odnosno nema zakonsku osnovu da bi ista bila dozvoljena u određenim iznimnim slučajevima predviđenim GDPR-om.

2.      Nadalje, upućujemo na činjenicu da cijepljenje protiv Covid-19 nije obvezno te da poslodavac ne može uvjetovati radnicima pravo na rad cijepljenjem pa prema tome ni odluke usmjerene sprječavanju zaraze Covid-19 ne mogu imati uvjetovani karakter već biti u formi preporuke, oslanjajući se pritom na mjere i odluke nadležnih državnih tijela (HZJZ, Stožer civilne zaštite itd.).

3.      Također, u vezi problematike posjedovanja i predočenja Covid potvrda kao uvjeta za pristup i komunikaciju s nadležnim institucijama, u praksi Suda Europske unije pojavio se prvi slučaj čiji se epilog još uvijek čeka, a u kojem je Predsjednik suda Europske unije odlučio privremeno suspendirati obvezu predočenja tzv. „Green Pass“, odnosno digitalne Covid potvrde o preboljenom Covid-19 ili cijepljenju protiv Covid-19, za članove Europskog parlamenta prilikom ulaska u zgrade Europskog parlamenta, i to u odnosu na one članove Europskog parlamenta koji su se žalili na odluku o obveznom predočenju digitalne Covid potvrde.

4.      Značajni doprinos na platformi COVID-a 19 dana 27. siječnja 2021. dalo je Vijeće Europe na skupštinskoj raspravi u temi “Cjepiva Covid-19: etička, pravna i praktična razmatranja“ kada je u svojem petom zasjedanju donijelo Rezoluciju 2361 (2021) kojom je, uz ostala utvrđenja, odredilo da je potrebno “osigurati da su građani informirani da cijepljenje nije obavezno i da nitko ne vrši politički, socijalni ili drugi pritisak da se cijepi, ako to ne žele sami i osigurati da nitko ne bude diskriminiran zbog toga što nije cijepljen zbog mogućih zdravstvenih rizika ili ne želi biti cijepljen.”

5.      Konačno, cjepiva dostupna na hrvatskom tržištu imaju uvjetno odobrenje, odnosno klinička istraživanja i procjena učinkovitosti i sigurnosti cjepiva se nastavljaju paralelno s primjenom istih, iz čega slijedi da se rizik i nuspojave uzrokovane primjenom navedenog cjepiva do okončanja svih kliničkih istraživanja ne može pravilno ocijeniti, time niti obvezati građane na sudjelovanju u predmetnom zdravstvenom eksperimentu. 

Nastavno na prethodno navedeno, molim Vas žurno očitovanje po svakoj pojedinoj točki te Vas upozoravamo da je uvjetovanje Covid potvrda temeljem testiranja, cijepljenja ili preboljenja, za dolazak na posao ili korištenje usluga državne ili javne ustanove protuzakonito i predstavlja grubo kršenje temeljnih ljudskih prava i sloboda, kao i neposrednu diskriminaciju, za koje protupravno postupanje osobno preuzimate potpunu kaznenu i materijalnu odgovornost.

Ovime Vas pozivamo da bez odgode obustavite svako takvo protupravno postupanje. Sada svi kopirajte tekst u tijelo emaila i posaljite na navedene adrese. Sutra im trebaju inboxi biti zatrpani tisućama mailova.

ŠTO KAŽE USTAV REPUBLIKE HRVATSKE

Što Ustav Republike Hrvatske kaže o obveznom cijepljenju?
www.crodex.net

U Ustavu Republike Hrvatske, članak 23, je navedeno da nitko ne smije biti podvrgnut bilo kakvu obliku zlostavljanja, ili, bez svoje privole, liječničkim i znanstvenim pokusima. Zabranjen je prisilni i obvezatni rad.

ŠTO KAŽE ANDREJ PLENKOVIĆ

Loš znak s neba? Premijer Plenković pokušao odgovoriti na pitanje prijeti  li Hrvatskoj recesija...

Predsjednik Vlade Andrej Plenković rekao je u ponedjeljak 12. srpnja 2021. godine kako nema ni teoretske šanse da cijepljenje bude obavezno poručivši i da za uvjetovanje potpora poduzetnicima cijepljenjem nema nikakvih zakonskih i pravnih problema.

“Nema ni teoretske šanse da cijepljenje bude obavezno”, rekao je Plenković novinarima nakon sjednice Predsjedništva, Nacionalnog vijeća i Kluba HDZ-a upitan razmišlja li se o uvođenju obaveznog cijepljenja.
Vezano uz uvjetovanje potpora poduzetnicima cijepljenjem, rekao je kako u tome nema nikakvih zakonskih i pravnih problema.

“Pravnih problema nema, sa ustavno-pravnog aspekta to se može povezivati, sa radno-pravnog aspekta se može, sa upravno-pravnog i to uopće nije sporno. Ono što je bitno je da ohrabrimo i potaknemo ljude na cijepljenje. Mi smo turistička zemlja i zemlja koja želi stati iza poruke – Siguran boravak u Hrvatskoj”, istaknuo je.

A ŠTO IMAMO U PRAKSI

Will Covid-19 vaccine passports kick-start travel again? – Which? News

Dok s jedne strane čitamo o tome kako je cijepljenje u Hrvatskoj dobrovoljno, s druge strane zbog mjera koje Vlada i tzv. Stožer donose najavljuju se otkazi i nemogućnost obavljanja osnovnih poslova poput odlaska kod doktora ili u školu…Tako je pred nas, naše obitelji i prijatelje stavljen izbor bez izbora.

Nitko ljudima ne spori da sami odluče hoće li se dobrovoljno cijepiti ali očito su ugrožene temeljna ljudska prava i slobode. To je vidljivo kroz kontroverzne odluke koje je Stožer u suradnji sa Andrejom Plenkovićem donio. Vlada vodi ružnu totalitarističku retoriku koja tvrdi da ljudi imaju izbor tamo gdje izbora nema, radi se stigmatizacija osoba koje postavljaju pitanja vezana uz trenutno dostupna COVID-19 cjepiva, uvođenje segregacije do koje će doći fizičkim odvajanjem cijepljenih i necijepljenih osoba u Hrvatskoj.

Sve ovo je potpuno u suprotnosti sa člankom 23 Ustava Republike Hrvatske. Cijeli Ustav RH možete pročitati OVDJE.

Tako još jednom poručujemo Plenkoviću i tzv. Stožeru: Svatko treba moći izabrati hoće li se ili neće cijepiti. Počnite poštivati Ustavom garantirana prava i slobode građana..

www.crodex.net

POŠALJITE NAM VAŠU VIJEST

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

Back to top button