Jakovina je historičar, pa Bosnu i Hercegovinu danas još uvijek promatra iz povijesne perspektive otomanske okupacije i dominacije.Kolega Jakovina, u Bosni i Hercegovini danas ne postoje većinski i manjinski narodi, nego postoje tri konstitutivna naroda, a Hrvati su jedan od njih.
Gostujući na N1 televiziji, historičar Tvrtko Jakovina komentirao je ideju oživljavanja Herceg-Bosne ustvrdivši kako se time „iritira većinski narod“ i Hrvatima u Bosni i Hercegovini daje „lažna nada“.
Takva izjava možda bi imala smisla da Bosnu i Hercegovinu promatramo kroz prizmu nekih prošlih stoljeća, kada su različite okupacijske sile određivale političku i društvenu hijerarhiju naroda. No Bosna i Hercegovina danas nije ni Osmansko Carstvo, ni Austro-Ugarska, ni Jugoslavija. Ona je, barem prema vlastitom Ustavu i Daytonskom sporazumu, država triju konstitutivnih naroda – Hrvata, Bošnjaka i Srba.
Zato je zanimljivo da jedan povjesničar koristi terminologiju o „većinskom“ i „manjinskom“ narodu, kao da ustavna arhitektura BiH ne postoji.
Hrvati nisu nacionalna manjina
Historičar Jakovina očito zaboravlja da Hrvati u Bosni i Hercegovini nisu nacionalna manjina kojoj netko velikodušno daje određena prava. Oni su jedan od triju naroda koji su ustavno definirani kao nositelji suvereniteta.
Upravo zbog toga problem nije u tome što netko spominje Herceg-Bosnu, nego u činjenici da se već godinama ignorira politička realnost prema kojoj Hrvati često ne mogu birati vlastite političke predstavnike. Kada jedan konstitutivni narod ne može legitimno birati člana Predsjedništva koji bi ga predstavljao, tada problem nije „lažna nada“, nego stvarna neravnopravnost.
Zašto nekima smeta svaka hrvatska tema?
U dijelu političke i medijske scene svako spominjanje Herceg-Bosne automatski izaziva nervozu. Međutim, činjenica je da se rasprava o položaju Hrvata u BiH neće ugasiti etiketama i optužbama.
Hrvati u BiH ne traže ništa više od onoga što im pripada prema Ustavu i međunarodnim sporazumima – pravo na političku jednakopravnost i legitimno predstavljanje.
Ako je upozoravanje na taj problem „lažna nada“, onda se postavlja pitanje kakvu točno poruku zagovaraju oni koji smatraju da Hrvati trebaju šutjeti i prihvatiti postojeće stanje.
Povijest je važna, ali nije dovoljna
Povjesničari bi trebali poznavati prošlost, ali i razumjeti sadašnjost. A sadašnjost Bosne i Hercegovine jasno govori da se stabilna država ne može graditi na preglasavanju jednog od njezina tri konstitutivna naroda.
Zato rasprava o Herceg-Bosni nije pitanje nostalgije za prošlošću, nego odraz činjenice da značajan dio Hrvata u BiH smatra kako postojeći politički sustav ne osigurava njihovu punu ravnopravnost.
I upravo je to tema o kojoj bi se trebalo razgovarati – bez podcjenjivanja, bez etiketa i bez povratka na narative koji pripadaju nekim drugim vremenima.
crodex.net
