Kad “novinarstvo” postane alat za preoblikovanje stvarnosti
Svakodnevno svjedočimo još jednom dokazu kako domaći mainstream mediji ne informiraju, nego oblikuju vijesti tako da odgovaraju političkim i ideološkim narativima svojih vlasnika i nalogodavaca. Pritom se činjenice vade iz konteksta, rečenice režu i nadograđuju, a javnosti se servira tek ona verzija događaja koja odgovara unaprijed postavljenom političkom okviru.
Primjer iz jučerašnjeg dana i priopćenja braniteljskih udruga savršeno pokazuje taj princip koju je uočio i poznati odvjetnik Davorin Karačić:
U nastavku objava Davorina Karačića:
Sve braniteljske udruge koje su jučer reagirale pa izrazile nezadovoljstvo što se malo koristi službena zastava RH i oznake gardijskih brigada, a previše ističe HOS, istodobno su jasno izrazile otklon od komunizma, partizanštine i “antifašizma”.
Mediji pak prenijeli kako su isti osudili “ustaštvo” u vidu uzvikivanja pozdrava Za dom spremni, iako to nisu učinili.
Sad takav princip prenesite i na ostala zbivanja i vijesti pa ćete lako ustanoviti da su domaći mas mediji tek odjel za dezinformiranje te formiranje po političkom sadržaju koji odgovara vlasnicima tih istih medija.
Obrazac manipulacije – uvijek isti, samo tema druga
Kad se jednom uoči ovaj obrazac, lako ga je prepoznati i u drugim temama.
Evo nekoliko svježih primjera:
- Prosvjedi poljoprivrednika – Umjesto da izvijeste o pravim razlozima nezadovoljstva, pojedini mediji su ih sveli na “nekolicinu nezadovoljnih ekstremista” i “politički motivirane skupove”. Zahtjevi poljoprivrednika i konkretne brojke o poskupljenju troškova proizvodnje ostali su – urednički zaboravljeni.
- Demografski slom – Kada su objavljeni poražavajući podaci o padu nataliteta u Hrvatskoj i EU, naglasak je odmah prebačen na “potrebu uvoza radne snage” i “multikulturno obogaćivanje”. Razloge drastičnog pada broja rođene djece – nitko nije analizirao.
- Klimatska pitanja – Najava nekoliko toplih dana automatski se pretvara u medijsku paniku o “klimatskoj apokalipsi” i “posljednjem upozorenju znanstvenika”. Svaka suprotna znanstvena analiza biva prešućena ili ismijana, a “fact-checkeri” se javljaju samo kad treba utišati nepoželjne glasove.
Javnost ne dobiva sirove informacije nego “filtrirane” vijesti koje često više govore o uredničkoj agendi nego o stvarnom događaju. Drugim riječima – to nije izvještavanje, nego interpretacija s unaprijed zacrtanim zaključkom.
