Nino Raspudić, saborski zastupnik Mosta, u srijedu je u Hrvatskom saboru govorio o stanju u BiH, točnije o (ne)izmjenama Izbornog zakona.
Pritom je prozvao “tihu diplomaciju”, premijera Andreja Plenkovića i HDZ-ovu Vladu.
“Prije šest godina na snagu je stupila odluka suda BiH u predmetu Ljubić.
Ovom odlukom se Bošnjacima zabranjuje da Hrvatima biraju političke predstavnike.
Iste godine, Andrej Plenković postao je predsjednik Vlade”, kaže Raspudić na početku.
Dodao je i da je zbog toga nedavno upitao Plenkovića što se dogodilo po pitanju izbornog zakonodavstva.
‘Uspjesi’ Plenkovićeve diplomacije
“Kako nisam dobio ODGOVOR, pokušat ću sam odgovoriti na postavljeno pitanje i sažeti uspjehe koje je Plenkovićeva tiha ili, bolje rečeno, pretiha diplomacija ostvarila u zadnjih mjesec dana.
Prvi je poziv bivšem američkom veleposlaniku u Hrvatskoj Peteru Galbraithu na konferenciju u Zagrebu u organizaciji Ministarstva vanjskih poslova, kaže Raspudić.
Povod je bila 30-ta godišnjica međunarodnog priznanja Hrvatske.
Uz njega, sudjelovali su ministar Gordan Grlić Radman, posebni savjetnici predsjednika Vlade Mate Granić i Vladimir Drobnjak…”.
“Miroslav Tuđman posvetio je cijelo poglavlje u knjizi ‘Haaški krivolov’ lažnom i tendecioznom svjedočenju Petera Galbraitha.
On je svjedočio protiv predsjednika Franje Tuđmana i hrvatske šestorice.
Miroslav Tuđman piše da je Haaški sud usvojio njegove izjave i da je Franjo Tuđman bio preokupiran granicama Banovine Hrvatske.
Na temelju tog svjedočenja, sud je odlučio da je ‘Tuđman bio primoran odustati od svoje velike Hrvatske”.
“Zar niste mogli naći i pozvati nekog drugog na 30. obljetnicu priznanja Hrvatske”, upitao je Raspudić.
“Zar se vi u HDZ-u niste mogli informirati tko je Peter Galbraith.
Znate li da je on u uredu predsjednika Tuđmana pokušao blokirati operaciju ‘Oluja’ na dan prije njenog početka.
I to tako što je slagao da se SAD protivi ‘Oluji’.
O tom je pokušaju sprečavanja svjedočio i bivši veleposlanik Miomir Žužul, a i sam Peter Galbraith kasnije je priznao da nije govorio istinu.
Što bi bilo od Hrvatske da je Tuđman nasjeo na Galbraithov trik kojeg – 30 godina poslije – Plenković i Grlić Radman dovode kao tolikog prijatelja”, navodi saborski zastupnik Mosta.
“Toliko o Tuđmanovoj baštini u HDZ-u”, ističe.
Skandalozni dokument
“Drugi rezultat Plenkovićevog objašnjavanja našim strateškim partnerima odnosi se na nacrt Rezolucije Bundestaga.
Isti dan kada su njemački kancelar Olaf Scholz i Plenković održali sastanak, u odborima Bundestaga predstavljen je nacrt Rezolucije vladajuće njemačke koalicije.
Ona poziva njemačku Vladu da od Srbije i Hrvatske traži distanciranje od nacionalističko-separatističkih snaga.
Zašto hrvatska strana nije smjesta pozvala njemačkog veleposlanika na konzultacije i zatražila da objasni taj skandalozni dokument u kojem se blati Hrvatska i neopravdano blate predstavnici Hrvata u BiH?”, upitao je.
Ističe da smo treći rezultat “pretihe diplomacije” imali priliku vidjeti početkom tjedna i citirao je Grlić Radmana koji je rekao da se raduje suradnji s Christianom Schmidtom…
Schmidt nametnuo odluku o financiranju općih izbora
“Kao plod radovanja toj suradnji, SAD je prekjučer uveo sankcije…
A jučer je i visoki predstavnik Schmidt nametnuo odluku o financiranju općih izbora koji će se održati na jesen prema neustavnom Izbornom zakonu.
Unatoč svim strateškim kompasima i obećanjima premijera Plenkovića, da se izbori ne mogu održati prema starom Izbornom zakonu i uvjeravanju da se oni zalažu i objašnjavaju našim partnerima”.
“Zašto Schmidt koji je dio Plenkovićevih i Šuićinih europučana ne nametne izmjene izbornog zakonodavstva?
Očito je da ovo anesteziranje, koje neki u šali zovu tiha diplomacija, nije dalo nikakve rezultate.
Ne znam jeste li vi u HDZ-u svjesni postojećeg stanja i katastrofalne štete ako se nastavi ovaj trend…
Što činiti?
Širenje NATO-a prvenstveno je projekt SAD-a, a mi trenutno imamo problem s američkom diplomacijom u BiH.
A taj problem potrebno je riješiti ako smo saveznici”, zaključio je Raspudić.
Izvor: narod.hr
