Na koncu, kad se sve zbroji i oduzme…. nakon 777 članaka i brat bratu 777 milijuna komentara, jedino što je realno jest činjenica da Šćepan Bartulica pozajmicu nije prijavio u imovinskoj kartici. Kao, bio je obvezan.
Ok, kužim, inače, svi hrvatski dužnosnici, i uopŠte Hrvateki, sve svoje pozajmice, od bilo koga, od mom, dad, sister, prijatelja, jarana itd. svi ih 100% uredno navedu u svojoj imovinskoj.
Tu spora nema. To su kod nas (o)davno usvojeni parametri i demokratski standardi.
Enivej, kupio je Šćepan kuću (na Prviću, susjed Maje Sever koja je i pokrenula hajku) na kredu i cijela se hajkača svodi na to da se NE ZNA od čega lik živi. Što je razumljivo, jer se inače kod nas za svakoga to zna. Npr. otkud nekima (mahom i duznosnicima) desetine stanova, kuća, automobili…. tvornice, stanovi za ljubavnice i tako dalje. Pa jedan od većih problema barem 90% Hrvata (u zadnjih 30 g.) je objasniti od čega žive.
Dakle, u (banana) (slučajnoj) državi, gdje je Državna revizija(!) u vrijeme Šime Krasić nepobitno utvrdila kako 93% pretvorbe i privatizacije nije učinjeno po zakonu, glavno pitanje je znamo li ili ne znamo od čega čovjek iz turbo bogate obitelji živi.
Znači, krade li ili ne krade, je li lopov ili nije, je li ili nije opetovani prekršitelj (prekršajnih ili kaznenih dijela)… sve je to zrak, sve je luk i voda, priča je znamo li ili ne od čega pajdo živi.
Nebitno je, znači, krade li ili ne krade, je li osuđivani krimos ili nije, ima li i prometni prekršaj, je li ukrao tvornicu u pretvorbi ili nije, je li opljačkao banku ili ne, otplaćuje li netko drugi njegove kredite ili ne.
Sve je to nebitno!
Hajka, to jest priča, se svodi da se, eto, ne zna od čega i kako Šćepo živi.
A nekima je samo dovoljno reći jednu jedinu rečenicu: posudio mi prika iz Slovenije.
Ah, ti Slovenci….. što jedan Slovenac zna što su milijuni…. jednostavno uzme i pokloni nekome.
A Bartulici, koji je inače iz jako bogate obitelji, jako egzistencijalno osigurane u Americi, njemu takva spika ne pije vodu, ne prolazi.
Nisam pravnik ali me odavno te mudrice naučiše da ako nema štete nema ni dijela, ako nema štete nema ni prekršaja.
Kakva je i za koga u ovom slučaju šteta nastupila? Možda porez na promet pozajmice, ima li to uopće kod nas.
Možda bi trebalo uvesti i novo kazneno odjelo ‘objesnog pozajmičarstva’.
E da… malo skrolam po portalima, Bartulica u kampanji najavio otvaranje ‘Muzeja žrtava komunizma’. I to malo prije hajke.
Pa mi na um dođoše ne tambure nego situacija od prije nekoliko godina, kad je privelo partizanskog zločinca Josipa Boljkovca…. nakon čega su zapuhali svi vjetrovi i sve oluje ovoga svijeta.
Pa vi vidite. Eto vas.
