Previše pišem o pandemiji zadnjih nekoliko dana, no naprosto se ne mogu suzdržati ne komentirati kada vidim što piše The Telegraph u UK. Dakle jučerašnji naslov se na hrvatski najbolje može prevesti kao „BBC se pridružio zločinačkoj organizaciji u kampanji širenja straha…“
Kampanja širenja straha i uvođenja „strogih mjera“ je doista bila zločinački poduhvat za koji danas znamo da je ubio više ljudi nego što ih je ubio virus. Najbolji prediktor broja umrlih u nekoj zemlji bio je BDP, što je i logično jer je bogato i organizirano zdravstvo uspjelo spasiti mnoge koji bi u siromašnim zemljama s lošim zdravstvom umrli.
Hrvatska je nažalost siromašna zemlja sa siromašnim i loše organiziranim zdravstvenim sustavom i prema tome je trebala biti na samom vrhu smrtnosti u EU, negdje u rangu s Bugarskom i Slovačkom kojima smo najsličniji po BDP-u. Međutim, mi smo prema višku umrlih u pandemiji negdje u sredini EU, bolji smo od bogatijih Slovenije, Češke, Italije i Grčke, a svega 0,1% lošiji od puno bogatije Nizozemske.
Upravo zato što je Hrvatska imala puno slabije „mjere“ sada ima gotovo upola manji višak smrtnosti, nego što bi bilo da smo uveli “stroge mjere”. Dakle sprječavajući “mjere” spasili smo tisuće života. Isto tako, u medijskom prostoru širenju straha nije bilo toliko učinkovito kao u drugim zemljama, a iznimno sam ponosan što je i moj glas bio jedan od onih koji se usprotivio politici „mjera“ i širenja straha.
U nastavku donosimo samo jedan od brojnih primjera kako su pojedini znanstvenici nastojali Hrvatskoj uvesti sulude najstrože mjere. Zanimljivo je da navedeni znanstvenik Ban nije baš nikakav stručnjak za epidemiologiju. Ovo treba ići u arhivu kao trajni zapis o diletantizmu znanstvenika koji su potpuno izašli iz svojih polja i postali agresivni aktivisti ! Zašto, saznat će se uskoro!
No ne smijemo zaboraviti druge važne elemente koji su omogućili Hrvatskoj da njezin odgovor na pandemiju bude jedan od najuspješnijih u Europi. Primjerice, iako su neki od najvećih zastrašitelja bili članovi Znanstvenog savjeta, oni nikada nisu ostvarili većinu u Znanstvenom savjetu i Savjet nikada nije podržao uvođenje „strogih mjera“.
Isto tako, Hrvatska vlada nikada nije stala iza politike „strogih mjera“, već je „mjere“ uvodila samo kada je morala zbog unutarnjeg (mediji, sindikati), ili vanjskog (EU) pritiska. The Telegraph već danima prenosi poruke među ministrima i njihovim savjetnicima koje otkrivaju svu prljavštinu politike koja je dovela do „strogih mjera“ u UK.
I kod nas postoje poruke iz tog perioda. Samo u mom mobitelu ih je nekoliko tisuća. Međutim one nisu niti blizu toliko atraktivne, jer uglavnom pokazuju pokušaje da se usprkos snažnom pritisku sa svih strana (posebice u fazi ostvarivanja „zadatih ciljeva cijepljenja“) omogući što normalniji život i što manja šteta u Hrvatskoj…
Ispada da je Švedska koja nije imala gotovo nikakve mjere prošla najbolje.
Izvor:FB Gordan Lauc
