Zastupnik u skupštini grada Zagreba Trpimir Goluža komentirao je na društvenim mrežama prisilnu naplatu komunalnih potraživanja koja je nenajavljeno pokrenula gradska vlast na čelu sa gradonačelnikom Tomaševićem.
”Kao oporbenjak zalagao si se za zaštitu Zagrepčana od troškova ovrhe, a sad nam ih kao gradonačelnik mučki namećeš.
Potpuno je legitimno i posve razumljivo kad netko nastoji naplatiti svoja neosporna potraživanja. Krajnja mjera tog nastojanja je prisilna naplata – ovrha dužnika. Što više to je i obveza svakog odgovornog gospodarstvenika.
U trenutku kad Grad Zagreb pokazuje potpunu nesposobnost pružanja osnovnih komunalnih usluga, kad je Grad zabrinjavajuće zapušten, zarastao travom i zatrpan smećem gradska vlast NENAJAVLJENO je pokrenula prisilno naplaćivanje svojih komunalnih potraživanja.
U vremenu najveće inflacije u zadnjih 15-ak godina i troškova vezanih uz upis djece u novu školsku i pedagošku godinu, gradska je vlast krajnje neosjetljivo, na podmukao način i bez ikakvog upuzorenja uz minimalni vlastiti angažman pokrenula utjerivanje svojih dužnika. Pri tome je, angažirajući javnebilježnike ovrhovoditelje, svojim dužnicima prouzročila značajne dodatne troškove.
“Prekrasna” gradonačelnikova dobrodošlica Zagrepčanima za povratak s godišnjeg odmora
Neosporno je da Grad ima potpuno pravo pa čak i obvezu i moranje naplatiti sva svoja potraživanja, ali to bi trebao napraviti uz puno uvažavanje dužnika!
Bilo bi normalno da Gradska vlast korektno iskomunicira problem i upozori nepravovremenog “(ne)platišu” na njegovu neizvršenu obvezu. Bilo bi civilizirano da ga izravno pisano obavijesti o iznosu duga i krajnjem roku podmirenja istog te ga upozori o ovrsi u slučaju daljnjeg neplaćanja koja će mu prouzročiti dodatne nemale troškove.
Zar Zagrepčani dužnici nisu zaslužili human, pristojan i uvažavajući tretman prije pokretanja ovršnog postupka
Zašto im Zagrebački holding nije uputio pisanu obavijest o utvrđenom dugu i upozorenje da će u slučaju ako ga žurno ne podmire za isti biti ovršni što će im biti značajan dodatni trošak?
Time bi Holding, a zapravo Gradska uprava na čelu s gradonačelnikom Tomaševićem pokazala potreban respekt prema svojim građanima ali i socijalnu osjetljivost u trenucima kad mnogi Zagrepčani doslovno jedva spajaju kraj s krajem.
Ovako su pokazali samo prijezir i potpuno neuvažavanje životnih problema i okolnosti s kojima se suočavaju njihovi sugrađani kojima bi trebali služiti, a ne apriori ih sudski proganjati i utuživati.
Ovaj put gradonačelnik Tomašević postupio je krajnje socijalno neosjetljivo, bez imalo takta, nedobronamjerno i “mučki”. Kao da su mu njegovi sugrađani najveći neprijatelji.
Ne tako davno, u svojim oporbenim danima, aktualna gradska vlast poticala je otvoreni dijalog s građanima, zalagala se za njihove interese te se žestoko protivila angažiranju javnobilježničkih ureda i stvaranju dodatnih troškova pri utjerivanju dugova za isporučene komunalne usluge, a danas
Gdje je nestao onaj stari, “dobri” oporbeni Tomislav Tomašević?
Je li se preobratio u novog strogog, neosjetljivog i nepopustljivog ili je stari Tomo samo hinio da je socijalno osjetljiv” napisao je Goluža.
