Izbor uredništva

Mit o globalnom zatopljenju-buđenje eko-tiranije

“Teorija o globalnom zatopljenju ne stoji. To je pojednostavljena slika stvari u kojoj su u obzir uzeti samo neki faktori”, tvrdi hrvatski akademik Vladimir Paar. 

Ekološka svijest i ponašanje iznimno su bitni. No ovo što se proteklih godina događa je više nalik nekoj vrsti industrije straha kao uvod u transformaciju kapitala i kapitalizma iz crnog u zeleni. A kada ljude hranite strahom, onda im puno lakše prodate (zelenu) robu i ideologiju za koju često i nema praktičnog i razumskog opravdanja…

Problem u srži trenutne zelene politike; kontinuirano se daju apstraktne, i najčešće apokaliptične, prognoze upitnih vremenskih ograničenja, a kada se one konačno pokažu kao netočne, donositelji odluka ih jednostavno blago prenamjene ili samo pogurnu krajnji rok malo dalje u budućnost .

Iako veliki broj znanstvenika ,političara i medija tvrdi da su temperaturni ekstremi kakvi i ovo ljeto pogađaju SAD i Europu samo još jedan u nizu dokaza da se na Zemlji događaju opasne klimatske promjene, u biti nema čvrstih dokaza da je čovjek u značajnoj mjeri utjecao na te promjene.

Naravno, kao što je to bilo i u kontekstu covida, alternativna strana se sustavno cenzurira i dehumanizira, što možemo jasno vidjeti u kontinuiranom cenzuriranju ekologa Bjorna Lomborga koji nudi nešto drukčije viđenje ekoloških problema od mainstreama. Taj obrazac stvaranja prividne apokalipse, bilo to u ime ‘virusa od kojeg ljudi kao zombiji padaju po ulicama’ ili u ime ‘spasa od apokalipse klimatskih promjena’, iznimno je opasan jer omogućava strani koja ga zagovara dogmatičan pristup u kojem se svatko tko se suprotstavi može svesti na ‘zlo koje želi smrt ljudi/propast svijeta’.

Teoretičari antropogenog globalnog zatopljenja često revidiraju paušalne neznanstvene pretpostavke
o potentnosti pojedinih stakleničkih plinova. Metan je tako po novome unutar vremenskog okvira od 20
godina čak 86 puta potentniji od CO₂. Dušikov oksid je u istom periodu navodno 268 puta potentniji od CO₂, a emitiraju ga stajsko i umjetna gnojiva. Iz tog razloga „eksperti“ upozoravaju da treba smanjiti broj živih preživača – ljudi se moraju početi polako odvikavati od mesa koje Zemlju zagrijava više od automobila.

IPCC (Međuvladin panel o klimatskim promjenama) je 2018. objavio Izvješće u kojem potiče „globalnu tranziciju na manje mesa, ili čak potpuni prelazak na biljnu prehranu kao izvor proteina“. ipcc.ch

Valja primijetiti da goveda nisu jedina živa bića koja imaju vjetrove od biljne hrane te da se i sva ostala hrana proizvodi pomoću istih gnojiva. Valjda nije potrebno crtati tko će biti sljedeći, odnosno već jest na listi za odstrel zbog istog pseudoproblema.

A zašto bi, na kraju dana, svi mi riskirali svoj kruh(meso) u ime neke apstraktne zelene ideologije koju im nasilno nameću birokrati koji s njima nemaju nikakve političke ni društvene/životne veze?”

Zanimljivo je poslušati što o globalnom zatopljenju kaže naš poznati fizičar i akademik Vladimir Paar koji naglašava da su staklenički plinovi problem , ali poručuje to nije ništa novo- to sve znamo od 19. stoljeća.

“Veliki švedski fizičar je otkrio taj efekt 1880. i zaista CO2 utječe na porast temprature, ali CO2 je isto plin života i bez njega ga ne bi bilo. Ljudska djelovanja su djelomično uzrok zagrijavanja, ali on naglašava da je to zanemarivo “, kaže akademik Paar.

Kroz povijest je znanost dokazala da se izmjenjuju ledena i međuledena razdoblja, a u tim među razdobljima imamo i velika zagrijavanja

“To su prirodni ciklusi, hladnije, međuledeno doba,  to je zapravo pravi utjecaj na klimu, a utjecaj od CO2 ako se poveća to će imati dodatni efekt.” ističe Paar.

Poslušajte zanimljivo gostovanje akademika Paar-a u emisiji ”Na rubu znanosti” na ovu temu koje je bilo prije više od 13 godina:

Što nam se, dakle, događa? Globalno zatopljenje? Globalno zahladnjenje? Nešto treće?

crodex.net

POŠALJITE NAM VAŠU VIJEST
Izvor
Sapere Aude

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Back to top button