Mislili smo da se strahote 2. sv. rata nikad ne mogu ponoviti – jer naučili smo, a sve je dokumentirano i nitko to ne može ne vidjeti. Ipak, napredak ljudske rase ne znači da su se ljudi promijenili.
Fašizam je opet moguć, komunizam je opet moguć – ili neki drugi izam (‘digitalizam’?).
– Lakoća kojom su proganjani ljudi samo zato jer su vjerovali pravoj znanosti i činjenicama (pripravak ne štiti od infekcija, prirodna imunost postoji…), – lakoća kojom su ubijani ljudi (ulazak u bolnice bez testiranja samo zato jer imaš arijevsku potvrdu), – lakoća kojom su susprezana elementarna prava, – lakoća kojom su regrutirani ‘svećenici’ religije i njihovi pratitelji – zanimljivo, prednjačili su ateisti, što pokazuje da mnogi ateisti stalno traže svoju religiju, – lakoća kojom je prihvaćeno državno nasilje i u najrazvijenijim zemljama – … pokazuje da je i najokrutniji totalirarizam opet moguć.
Paradoksalnost religijskih teza koje su bile prihvaćene (lockdown i maske pomažu kod aerosolne bolesti, nebitna je prva i najvažnija imunološka linije obrane – vlažnost sluznice, smanjivanje debljine iako je glavni komorbiditet, a pripravak bolje štiti od prirodno stečenog imuniteta, treba cijepiti djecu da ne šire iako znamo da cjepivo ne štiti od zaraze, sigurno kao pijenje vode (IRB!)…) pokazuje da većini ljudi koji su agresivno progonili svoje sugrađane nije bio bitan sadržaj religije, nego religija kao platforma za društveno prihvatljivo ispoljavanje psihopatije (u svakom društvu imate 1%-3% psihopata i oni su bili naročito vidljivi jer su upravo oni dobili medijski prostor).
Ovo pokazuje da će sutra lako biti naći čuvare logora. Na njih se nadovezao sloj pratitelja koji naprosto vole biti uz moć, pa tako i danas neki slave vračeve religije ‘jer su poznati’. Nažalost, danas mnogi kažu ‘ma tko se toga još sjeća, koga briga za Ustaše i partizane’. Među onima koji to govore ima dobrih ljudi kojima je malo neugodno jer su bili odabrali krivu stranu, ali oni čine uslugu narodu istu kao oni koji su u Njemačkoj 1947. pričali ‘ma koga briga za naciste, to je iza nas’.
Pogledajte ovaj primjer potpunog okretanja teza. Jedan od najpoznatijih novinara na svijetu, Piers Morgan (puno puta cijepljen i opet više puta završio s ne baš blagim simptomima) prozvao savršeno zdravog i imunog čovjeka (prirodno stečena) s puno više kritičkog razmišljanja nego on ‘antiavkserskom ikonom’ jer je ispravno zbrojio 1+1=2, a to je da pripravak koji ne štiti od infekcija, ne štiti od infekcija.
Antivakserske ikone ispali su i razni naši Kaići, Ceciji, Đikići, Trabunjače, Slovenac Trampuž (kako se tip iz Njemačke koji nema veze s tim područjem pojavljivao u najgledanijim terminima na našim TV kao koronaški ambasador? – promislite)… koji su iziritirali narod lažnim tvrdnjama o potrebi cijepljenja djece. Skoro nitko ih nije poslušao i znate i sami koliko je to doprinijelo povjerenju u cjepiva općenito.
Izvor :Nenad Bakić
